不完美的人能不能发声?
我上篇写了女权的探讨,很高兴,收到财蜜高质量的回复。长长的一段,大意是全嘻嘻受家庭和环境的限制,有认知的局限和眼界的狭隘,考试好,学习好的小镇女生没办法弥补从小带来的影响。虽然人不完美,但是大家没必要太苛责她。
这两天,有几件事也触动到我。我无意中刷到自己30初头15-17年左右的文章和言论,自己也忍不住笑自己,就是急切的想输出观点(甭管质量怎样,我认为,我觉得,我这样,我曾经,我现在),无比想得到认同和支持。这种年轻时的状态,所以,联系到财蜜眼中的全嘻嘻,也都能理解。当然,也有不少公号分析,这都是套路,赚取流量的套路,本人有丰富的新媒体运营经验,知道什么能引起关注,什么话题能爆。这也是翻车,大家不买帐的主要原因。
另外,回复的姑娘觉得她很真诚,坦诚,能把自己的经历拿出来分享,分析,当然,这种话题比较私密性,适合朋友私下谈话,放到互联网公开,特别是还不太成熟的言论,就容易引起批判。
一、很开心,现在的网友们也不是一边倒了,这几年的网络环境大家有目共睹,真是不能说,一说都是错。包括前面刚出了一个悲剧,染粉色头发的研究生姑娘,一腔愤慨换回满身伤痕,最终自杀,希望用生命唤回良知。但是,这绝不会是网暴的终点。从古至今,此类悲剧从未停止。只要有人,我感觉都无法停止。人言可畏出自《诗经》(想想这个时间线),去年上海,有个加钱让快递员给父亲送东西的普通女性,也被网暴,最终离世。还有个老师在上网课的时候,遭遇网暴,然后离世。而且让人不寒而栗的是:很多人觉得就是看不惯,踩一脚,说几句风凉话,又不是有深仇大恨,阴阳怪气几句就走了,有什么关系?人性之原罪,展现的淋漓尽致。
以前看电视剧,经常有那种情节,出了一个什么事,普通群众逼主角牺牲,做选择,逼人以死平事的时候,起初我都觉得太不可思议,这怎么可能,凭什么?但是现实远比艺术更现实,更残酷。更深一步想,这些暴出来的事情,女性受害者众多,大众苛责的男人,要么是穷凶极恶,要么要离经背德。而很多被网暴的女人普普通通,没有做什么危害大众的事情,也没有影响伤害到别人,就被指责,被造谣。特别是黄谣,张嘴就来!
这种不公平,也是我们女权存在的意义,斗争的意义。
二、不完美的人能不能发声?基于以上的大环境,我感觉可以发声,谨慎发声。今天早上周扬青的泳装照上了热搜。评论底下一言难尽,充满了猥琐人士的阴暗心声。苛责这些无聊的男人吗?普信男如打不死的小强,一波走了又来一波。苛责周扬青没事自曝什么隐私吗?年轻姑娘晒个好身材,也没什么错。那是什么导致了这样的魔幻错层?
这样的事,要么周扬青根本不CARE,那些人算老几,随便喷也不影响老娘的好心情。要么这种照片我就晒在朋友圈,起码层次、认知在一条线上。
不想听七七八八的话,又要发大众社交平台,这就是难解之题。所以,考虑好自己的承受能力,再发声。
三、我没有充分了解全嘻嘻的过往,我也不好评论什么,但是单就这个事件,肯定是挡不住大家吐槽的。比如强调自己是北大,人家就是75岁奶奶等。小美眉说她真诚和坦诚,对这个形容,我感觉需要再写一个贴来聊。什么是真?@聪宝12
-
棠梨棠梨引用 @ 金元宝 @ 金元宝 的话:人都是在讲自己的道理,讲自己认为的对错,不可避免就会引来反驳,世界还没有大同,所以发声的时候,对所处的环境应该有所认知,知道自己说出去的话会
是的,还是要自己先变强大,古话说,留得青山在,不怕没柴烧