这是奇葩说的一个题目，看了诸多讨论，总觉得没有搔到痒处，我来吐个槽吧。

为什么说是浪费呢？

大概的意思是说，高学历女性读了若干年的书，拿了不错的学历，结果回归家庭，做了全职太太，之前读的书都读到狗身上去了的意思。

尼玛这么说什么意思？全职太太很好做吗？

是个女人就天生自带“做人太太”的技能出生的？

做饭，打扫，养娃，收拾屋子，管钱，好像这些做起来都不用脑子似得。

当然，你可以不太用脑子做这些事，

你的太太无需学习这些，菜饭可以入口即可，屋子不要太乱，孩子当猪养，也不是不可以！

这种逻辑推倒极致是非常可怕的；

美食无需可口，只要能喂饱人饿不死就可以了，因为无论吃一份珍馐大餐还是稀饭馒头，四小时之后还是会饿的；何不稀饭馒头呢？做珍馐大餐就是浪费！

衣服不必好看，冻不死人就可以了。反正穿几天都是要洗，穿几年都是要换的，哦，不对，不用换，即使破了，缝缝补补又三年！量体裁衣就是浪费！

屋子不必整洁，能挡风就可以了，甚至屋子也不用要了，大家都该去住洞穴。盖房子就是浪费！

BUT，全职太太不等于全职保姆

做饭做的好了那叫“烹饪”；

打扫做的好那叫“收纳”，

养娃做的好那就“教养”，

收拾屋子做的好那叫“装修”；

钱管的好那叫“理财”，

这些不用学习呀，别说五样技能了，单单挑一样，学好了都是行当，都能出书立传！

这五样，哪样不是一个行当，哪样不是有诸多从业人员，养活了N多人？

这么艰深的任务不需要高学历高能力女性吗？

你看到的那些好像做了全职太太，生活质量也没有很大不同的家庭，往往由于女主人不是高学历（我们假定高学历意味着读书多一点看问题角度多一点），她们本来也不知道自己想要什么，有份工可以打，常常避免了思考一个问题：“我究竟需怎样来度过一生”，这样的人一旦做人全职太太当然容易迷失自己。那么这是因为她是全职太太这个身份造成的问题吗？no，全职太太的身份只是让她直面她一直不愿面对的人生问题。

我的闹骚话：

比如我举的例子其次很容易推理，当一个人能轻松实现月入1万，5000元的工资如何满足她，时间是有限的；都是在用时间换钱，为什么不换的高一点？跟对社会有贡献有什么关系呢，因为哪份工作不是对社会有用？掏粪有掏粪的用处，难不人人去掏粪？

人之所以为人，是首先是个社会人，还是首先是独立个体？

如果把人的社会属性拿掉，人是不是还是一个完整的生命体？

生命体有没有选择如何生活的权利？

谁说过一定要对社会有作用才不是浪费？想想我们小时候的故事，

为了企图救生产队的羊，冻死掉的小姐妹；

为了企图扑灭山火白白牺牲的赖宁；

今天看来何其可笑？你会不会告诉孩子，如果遇到山火，应该拿着小树苗冲上去灭火？

学多年的专业知识，一定要买与帝王家吗？

我可以不可以为了我喜欢我感兴趣去学专业知识，进一寸便有一寸的欢喜。

之前是社会条件做不到，一个人无法养活一个家，所以叫“妇女能顶半边天”

现在既然有条件了，为什么不可以？

最后强调一句：全职太太不等于全职保姆。

人真心应该有独立思考的能力，不能国家教育灌输什么给你，你就把什么当成圭臬；老罗说过，每天到那个时间，就把脑子打开，咣咣让人洗。