她理财

登录 注册
#【专栏】每日热点

来自综合理财・455篇帖子・34040人参与

发帖
碧水白露

复旦特聘教授提议“一妻多夫”,解决男女比例失调,你认为可行吗

碧水白露
碧水白露   碧水白露 2020-06-11 09:49 阅读(3940)

温馨提醒:请关注话题每日热点(戳红色字体即可),打开消息提醒,和财蜜们一起讨论全网最新的、都感兴趣的、且能引起大家共鸣的热点新闻。

国家统计局的数据显示,截止到2019年,中国大陆总人口突破14亿。其中,男性人口为71527万,女性人口68478万,男性比女性多出了3000万,也就是说未来将有3000万男性找不到另外一半,成为光棍人群,而且这个数据还可能继续增长。

男女比例严重失衡将带来很大的社会问题,需要尽早地想办法解决。于是,复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光就提出了一个办法,那就是实行“一妻多夫”制度。此提议一出,立即引来了强烈的讨论。


你认为“一妻多夫”能解决我国目前的男女比例严重失衡问题吗?你觉得怎样才能从根源上解决重男轻女现象?

这个提议遭到了大多数人的反对。

其实现在男女比例严重失衡是由根深蒂固的重男轻女观念造成的。而网友们比较认可的观点是:重男轻女根本原因是教育的匮乏,大多数没有受过教育的才会有这样的想法,在农村显得尤为突出。

有网友提议要从根本上解决重男轻女的问题,除了要提高所有人的受教育程度外,国家应该出政策,生女孩子给补贴,一个月补贴多少,这样就算重男轻女的观念再强也会选择把女孩子生下来。

还有网友说现在造成光棍过多的原因是女性在婚姻中的权益和地位都得不到保障,很多女性(特别是优秀的女性)干脆就不结婚了。

比如新婚姻法第一千零七十一条:非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织和个人不得加以危害和歧视。另外民典法中的居住权问题:如果房屋持有人把居住权给了第三者,就算是离婚、只要第三者愿意住,就有权住,如果把居住权给非婚生子女,原配也没办法,同住一个屋檐下,那与一夫多妻有何分别?这个问题得不到解决,我相信就算男女人数没有失衡、不愿意结婚的女性同胞也会越来越多。

我的观点是:不管是一妻多夫制,还是一夫多妻制,都会造成家庭矛盾频发、激化。更会造成社会的不安定因素,这个提议不具可行性。

我觉得解决重男轻女现象首先要提高全民的受教育程度,其次从我们自己开始做到不重男轻女,这样一代一代传下去,重男轻女的现象肯定会越来越少的。

只看楼主
全部回复(58)

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程