她理财

登录 注册
我的保险我做主 113158姐妹  19463帖子
发帖
芝芝莓莓

重疾定义修订,买重疾险要再等等吗?

芝芝莓莓
芝芝莓莓 芝芝莓莓 2020-06-12 16:40 阅读(1221)

保险行业,最近出了件很轰动的大事:

6月1日,中国保险行业协会和中国医师协会联合公布了《重疾定义使用规范》意见征求第二稿,和3月31出的第一稿差别不是很大。

重疾是达到理赔条件就赔,而重疾定义,就是规定重疾险的理赔条件的。所以说,这个调整很重要,关系到以后买的保险,可以怎么赔。

 

那重疾定义修订,对要买保险的我们有什么影响?

我先做个汇总,想看购买建议的直接拉到文末。


1保的病种变多了吗?

数量变多了。

2007年的重疾病种是25种,新版本的增加到了28种。同时,新增了3种轻度疾病,也就是大家常说的“轻症”。

轻症的保障终于纳入重疾官方的定义了。


6种重疾和3种轻度疾病,都是必保的。

6种重疾包括:严重恶性肿瘤、较重急性心肌梗死、严重脑中风后遗症、重大器官移植术或造血干细胞移植术、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)、严重慢性肾脏病)

3种轻症分别是:轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗塞、轻度脑中风后遗症。

 

实际上,现在市面主流的重疾险,都有100种重疾和40~50种轻症,其实这条没啥太大影响。

 

2理赔是变严格还是变松了?

不能简单地说严格或是宽松,严谨点说,调整后的定义,更符合现在的医学实际情况,也减少了理赔时的纠纷,改动比较大的是恶性肿瘤的定义。

原来的25种重疾里,16种理赔条件没明显变化,2种变严格了,7种变合理了。

 

17种病的理赔更规范了

 比如冠状动脉搭桥术和心脏瓣膜手术,之前要求“开胸”,现在变为“切开心包”;

比如重大器官移植术,以前不包括小肠移植,这次加上了;

比如主动脉手术,增加了胸腔镜和腹腔镜的理赔;

比如急性心肌梗塞,以前都是“急性胸痛”这种模糊的感觉,现在增加了临床数据。虽然可以理解为理赔变难了,但更规范,对我们更有利。

 

2)新增的3种轻症最多只赔30%

新增的3种轻症:轻度恶性肿瘤、较轻急性心肌梗死、轻度脑中风后遗症,最多只能赔基础保额的30%

如果是多次赔付的重疾,且保额递增时,对应到轻症的赔付上,也可以相应递增。

 比如重疾险A,第1次重疾赔100%保额,第2次赔120%

那第1次轻症赔付限额是30%,第2次提高比例到30%×(1+20%=36%

现在主流的产品,轻症一般都能赔40%-50%,甚至有能赔到60%的。

如果买100万保额,轻症的赔付会从30万降到60万。

幸好只是强制规定这3种赔30%,不影响其他轻症。

 

3)甲状腺癌不算重疾了

定义调整之后,把一部分重疾降级,最明显的就是甲状腺癌。

以前甲状腺癌算重疾,按照重疾的赔付比例赔钱。

定义调整之后,“TNM分期为Ⅰ期”按轻症赔。更严重的,才能按重疾赔。

现在的产品是按重疾赔,最少赔100%的保额。如果有些赠送保额,赔付额度还会更高。

放到“轻度恶性肿瘤”后,最多赔30%的保额。买50万保额至少少赔了35万。

 

4)原位癌以后可能不赔了

挑整后的重疾定义,“原位癌”和“交界性肿瘤”都被踢出了“轻度恶性肿瘤”。

但不是强制不赔。各家保险公司可以自行设计,把这项保障加进去。

预计保司在扩展轻症定义时,有非常大的可能会加进去。

 

3大家最关心的,还是新的产品会降价吗?

前面说了,这版重疾定义的调整,大部分是明确了一些理赔的条件,较少一些理赔撕逼。

除了高发的轻度甲状腺癌被移出重疾,转到轻症,其他的基本上对于重疾发生率没影响

包括我以内的一些行业人士预测,价格可能会有略降,但降价幅度不会太大。

 

对重疾险定价来说,更关键的两个因素是:投资收益率和赔付情况。

专业人士分析,保险行业平均的投资收益率在5%左右。至于赔付率,全行业的重疾赔付情况都很糟糕。

而且业内专业人士一直认为,目前大陆重疾险的低价策略不可能长期维持。

也就是说,现在卖得已经很便宜了,再降价的空间,非常小。

 

4.以后的产品会不会更好?

 

我们从逻辑上来分析这件事:

人类寿命越来越长,寿险类产品一定会越来越便宜。

但是重疾呢?

治疗效果越好,疾病影响也越小。换句话说,同一种病到达重大疾病程度的可能性,也会越来越低。

按照这次恶性肿瘤定义的调整趋势,预计重疾定义未来会越来越严格。

 

5我的一些购买建议

首先强调一点,在重疾定义调整之前买到的重疾险,不会有影响,合同里怎么约定就怎么赔。

还没买的朋友,估计就要开始纠结了。是买现在的“老产品”,还是等定义调整后再买“新产品”?现在买又怕错过了未来的好产品,新产品的甲状腺癌又不能当重疾赔了。

 

咋办?

 

1)早买早安心

按现在的定义买重疾,毕竟甲癌还在重疾中,轻中症的赔付比例高。单从定义说来看,现在买至少不吃亏。

而且不管什么时候买,健康门槛和等待期(至少90天)门槛都在那。

能早获得保障,就减少一分风险。

 

预算有限的,可以先买份只保重疾的超惠保,甲癌还能按重疾赔。

预算相对好一些的,可以买份含轻症和中症保障的康惠保2.0,赔付比例很高。

现在买也不吃亏。

 

2)实在怕错过未来的“好产品”,可以分批买

比如现在先买30万或50万,然后新产品上了再加一些保额。

这跟买股票很像,很难严丝合缝地抄到最低点,但逢低买入就不错。

整体上,新版的恶性肿瘤的理赔门槛变严格,轻度恶性肿瘤的赔付比例也不能高于30%。对于担心恶性肿瘤的朋友,该抄底了。

综上,我还是更建议,重疾能早买就早买,现在买就是在薅羊毛。

 

预计接下来会有一波下架停售潮,大家也别冲动,产品还是需要好好挑。

以上分析的,只是61日版的征求意见稿,不是最终定稿。不过按照惯例,征求意见稿和终稿的区别基本不大。

 

最后,无论市场如何变化,风险还是在那里,该买的都少不了。

只看楼主

还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程