如何看待股市里的消息
今天市场窄幅震荡,低开后冲高回落,指数没什么表现,而且接近3000家个股是下跌,市场整体情绪比较丧。不过还是1.27万亿的成交量,说明流动性还好。
长春高新开盘就跳水跌停,原因是新华社一篇文章——《身高焦虑就打“增高针”?危险!》,说的就是“生长激素滥用”的事,长春高新立刻解释自己是处方药,医生才能用,医生用的比较克制。股价没理会解释,直接跌停板。东北茅的股价从高位算,几乎腰斩。
相似的新闻还有有关部门发文称说白酒是一级致癌物,茅台直接跌回1700以下。其实这个新闻都不是“新”的了,老几年前发的,现在不晓得有关部门为啥拿出来炒剩饭。
通过这两个例子我想说说,怎么看待股市这种黑天鹅般的新闻。
1、看新闻的发布者
比如这两个新闻的发布者,一个是新华社,一个是“有关部门”,不是什么野鸡机构,什么行业联合会什么的,公信力就很足。为什么公信力这么重要的,主要是因为现在的很多政策都是先通过用公信力“有关部门”先发文,看看老百姓的反应,或者是先吹风,给市场打预防针,政策被市场充分讨论过引导过之后,不论是执行人还是老百姓接受程度都有所提高。所以官媒的风向就很重要了。
2、看发布的时间,
比如这次白酒致癌的说法,并不是最近才提出了的,早在几年前,就已经有相关文字论文什么的,那这个新闻早不报玩不报,偏偏白酒跌成翔才来报,我严重怀疑是有人希望把白酒锤的更便宜点,好捡点带血的筹码。
3、看市场的反应,
比如这次,长春高新的反应就比茅台严重的多,说明无论是不是致癌物,白酒的群众基础就是好于生长激素。毕竟生长激素赚的也是孩子的钱,现在敢赚孩子的钱的公司,好像天然的不正确和不正能量。你看腾讯大佬因为涉及游戏,不也在瑟瑟发抖吗?
相对来说,这个时候长春高新的调整将大于白酒。
在中国炒股,讲政治是yyds。
有媒体报道,康泰生物成功分离德尔塔变异株,公司今日股价大涨,+14.16%。持有康泰转债的小伙伴们吃肉了。
今日。

不仅仅是炒股,在国内讲政治很有必要
烟幕弹效果很好的感觉