并不是人人都需要买保险
昨天的帖子留言,有财蜜问我为什么没买商业保险,问我对保险是怎么看的~我简短回复了几句~
今天在网上看了几篇文章,想结合自家实际情况,详细说说我为啥不买保险~
几篇文章都分析了保险的优势和弊端,并且写了哪些人不需要买保险。经常有人问,保险,人人都需要吗?
我想说,不一定。
如果可以满足这些条件,不用买保险!
一、随时随地可以拿出50-100万现金。
部分常见的重疾治疗费用:
恶性肿瘤:一般治疗30万左右,后期康复疗养费,比如靶向药等是个无底洞,费用昂贵;
急性心肌梗塞:一般治疗10-30万,后期需要长期的药物治疗和康复治疗;
脑中风后遗症:30万以上,需要长期护理和药物治疗;
重大器官移植术:60万以上,器官移植后都需要终身服用抗排异药物;
终末期肾病:60万以上,肾透析每月数千元;
慢性肝功能衰竭:20-60万,需要长期药物治疗和护理治疗,每年3-7万;
瘫痪:30万以上,需要长期护理及药物、康复治疗,每年5-8万;
深度昏迷:40万以上,需要长期药物治疗和护理治疗,每年8-12万;
以上只是列举了部分常见的重疾,可以看出30万是基础治疗费,50万是保底,100万才充足。
二、有睡后收入,不工作,也有现金流进账。
无论是意外还是疾病,对生活最大的影响是无法工作,短则数月,长则三五年或终生。而一旦没有了收入,后期的康复疗养费、房贷、生活费、孩子的教育费、赡养老人的费用等等,这些支出不会减少,反而更多。
那么,你是否有睡后收入呢?如果不工作,是否一直有持续的、稳定的现金流进账呢?当然,不包括股票、基金,这些收益不稳定,也有亏损的风险。
三、永远都有钱的人不需要买保险。
极少数的人会专门设置一个大病账户,一旦患大病,能立马拿出足够的钱来治病。
而且哪怕此刻失去工作,甚至以后几年都无法工作,其他家人依然能正常生活。
所谓永远都有钱的人,要同时满足三点:
1、持续的经济收入能覆盖家庭正常支出。
2、自己失去工作,家人生活也不受影响。
3、始终有足够的一笔钱应对意外和大病。
如果你不会为这些发愁,有硬实的家底,财产够应对所有风险,那真的可以不用买保险了。
看完以上三条,我发现我家基本上符合这些条件。我家有专门的账户存医疗备用金,拿50-100万出来应对人生可能发生的意外或重疾是没问题的。睡后收入我们也有,每年稳定入账的现金流大概15万,加上不固定的股票和基金收益,全年的理财收入在20万左右。就算夫妻双双失业,对家庭的正常运转也不会产生重大影响。另外,我家没有房贷车贷,家庭负担不重,所以寿险也不用考虑。
而且我们也不是一点保障都没有。我们有社保和医保,还买了惠医保(每人每年保费150),保额在200万以上。万一患了重疾,报销的额度200万用完了,如果还不够,我可以拿出100万来治疗~如果再不够,这个病还有治疗的意义吗?什么病需要300万的治疗费用?如果300万都治不好的病,我看也没必要再治了,顺其自然吧~
综上,我认为并不是人人都需要买保险。当然,有些富人喜欢买保险,是出于避税等其他目的,这个另当别论。保险只是一份保障,是遇到最坏情况时转移风险的一种方式,但并不是生活的必需品。
-
优雅睡莲优雅睡莲引用 @ 自由安康71 @ 自由安康71 的话:我也不喜欢买保险,哈哈握手~
十年前,Lg的一个朋友做了保险代理人,天天上我家来推销保险,制造焦虑~我当时就想着,一定要存上150万的专用账户,应对人生这些所谓的风险。这样我就可以心安理得的不买保险~ -
优雅睡莲优雅睡莲引用 @ yuepaihuai123 @ yuepaihuai123 的话:我一直没买重疾险,我和老公孩子都有完善的医保,重疾险看似包含很多病,但是这个太专业了,其实有很多病都不一定能理赔。我爸爸10年前患小细胞肺癌你说得对。有无重疾险其实对人生的影响没那么大~我小姨和姑夫都是患重疾去世的,一个买了保险,一个没买(有社保医保)。两人都花了十来万治病,小姨得到理赔金额五万多~我没看出他们的人生有什么太大的区别,都是花了十来万,治了两年,最后还是走了~
-
优雅睡莲优雅睡莲引用 @ yuepaihuai123 @ yuepaihuai123 的话:我十年前曾经研究过重疾险,很多疾病名称很专业,老百姓搞不明白的,以为得了这个病就能报销,其实疾病的门道多得很,算了,不烦了。但是医保、车险、对,我也是这么认为的,真正能获得理赔的人不多,不是写着是那个病就一定能赔的。我是认为政府倡导的险种一定要交,比如社保、医保、车险,这种一般是公益性质的,对老百姓也有好处。而商业险以盈利为目的,能少理赔尽量少赔,我个人倾向于不买~