“复利3.5%”,是真的比银行存款好吗?
最近几天,大家可能又被“复利3.5%”的产品下架刷屏了。
今早我的一个朋友也来问:
我看好多人最近都在说这个复利3.5%,是真的比银行(存款)好吗?
这个“复利3.5%”的产品,说的是啥?为啥突然很多人在说在关注?
说的是这么个事:11月中旬银保监发了人身险通报(参考这里),市面上预定利率接近 3.5% 的增额终身型产品,将大面积下架,以后就难再有这样的收益了。
注意,是预定利率接近3.5%,各家产品实际利率不尽相同。并不是说所有下架产品都是复利3.5%。
这类产品跟银行存款比,真的更好吗?
其实完全不同类的产品,直接相比没有意义。
但从大家比较在意的风险、收益、流动性等几方面可以对比看看:
风险都比较低:
要下架的这类产品属于储蓄险,现金价值写的合同里,也就是每年退保能退多少钱是提前就知道的,不受市场行情的波动影响。
大部分银行存款受存款保险保障,50万内包赔。
收益都比较低:
要下架的这类产品,持有时间越长,收益越好,长期利率接近复利3.5%。
比常见的银行的存款利率略高(过去几年互联网银行渠道利率相对高一些,但现在已经很难买到)
最大差别在于流动性上:
增额终身寿,是时间越长,收益越高,提前取的话会损失本金。一般作为长期配置。
银行存款有活期、1年期、3年期、5年期,即便是存了定期,不少银行也支持在不损失本金的情况下提前支取。可以作为中短期配置。
另外,在缴费方式上也有区别:
银行存款存多少,按什么频率存几乎没有什么限制。
但如果买增额终身寿,在投保的时候就要约定是一次性缴费,还是按20年、30年缴费,以及每次缴费金额。一旦约定了就要按约定执行。例如约定每年缴费2万,缴20年,那就不能缴2次后不缴了——会有损失。
综上,要下架的这些产品,风险比较低,能锁定长期利率,目前收益相对还不错。但仅适合作为长期的低风险配置,不适合作为短期理财。有闲钱要考虑长期配置的财蜜可以关注下,毕竟当下也没啥更好的选择。
我已经买了不少这类产品,目标是买到100万,当前已缴费30多万。
我买这类产品不图收益,主要图的是低风险以及锁定长期利率,还有一定期限后领取灵活。见这里:时隔1年,我的「躺平计划」咋样了
现有产品中,金满意足青春版相对比较出众,可以了解下(注意,该产品12月4日下架):
1,保单收益高:全周期收益表现亮眼,10年交费收益第一梯队
2,现金价值增长快:保单最快第7年即可回本,回本当年复利超过3.3%(回本时间和交费期限有关系,1/3/5年交是7年回本,10年交是8年回本)
3,投保门槛低:2000元起投,0-70岁都能买,健康告知仅有3条非常宽松
特别注意:选择金满意足青春版,一定做好7年不动的准备。
-
小欢喜鸭小欢喜鸭这个二姐上车吗
-
二小姐不乖二小姐不乖引用 @ 小欢喜鸭 @ 小欢喜鸭 的话:这个二姐上车吗我已经买了好几份,缴费中,这次的就不上车了。
