蒋胜男专访:高彩礼受谴责对象不应该是女性,“板子打错了地方”
【注】:标题字数有限,只够放新闻原标题了。此文是转载的,在文首声明一下。
2025年3月5日,全国两会召开之际,全国政协委员、温州大学研究员蒋胜男接受了农视网记者的深度专访。
从农村妇女土地权益、拐卖妇女儿童罪量刑争议,到基层减负、职场年龄歧视、网络文学发展,她的提案始终紧扣社会痛点,以法律与制度为杠杆,撬动更深层的公平正义。
农村妇女权益:
从“纸上权利”到“脚下泥土”
2024年两会期间,蒋胜男关注基层民生,她提出了“关于推进农村妇女土地权益保障,促进性别平等与乡村振兴的提案”,目前,该提案已通过审议,被纳入新修订的《农村集体经济组织法》,并于2025年5月1日起施行。
对此,蒋胜男坦言:“法律的出台只是第一步,关键在于基层执行。”她指出,过去一些农村以“村集体自治”为由拒绝落实妇女权益,而新法直接规范村集体经济组织架构,针对性极强,为司法介入提供了明确依据。
对于现实中根深蒂固的性别偏见,蒋胜男认为,观念转变需要时间,但法律赋予了农村妇女底气。她说:“我鼓励她们勇敢维权,每一个案例的胜诉,都是对传统观念的冲击。”
针对现在乡村彩礼高的社会问题,蒋胜男指出,农村重男轻女的根源在于利益分配——男性享有土地福利,彩礼则是对女性父母一方“折价补偿”。
蒋胜男说:“高彩礼的对象不是女孩本身,而是女孩父母。因为高彩礼而谴责女性,是板子打错了地方。”因此,唯有从经济权益上实现平等,才能根治性别失衡与彩礼畸高。
谈及近期引发热议的“杨妞花案”,蒋胜男直言:“我对杨妞花致以非常高的敬意,在被拐卖这么多年之后还能记住拐卖者的样貌,并最终把她绳之以法,去告慰父母,非常了不起。”
当被问及未来是否会推动针对这方面的立法时,蒋胜男表示自己曾征集过很多人大代表的联名去形成提案。蒋胜男说:“我相信这个事情未来会有更多的人继续去推动,包括我,也包括全社会的力量,共同推进这件事(拐卖妇女儿童‘买卖同罪’)。”
基层减负与
破除职场年龄歧视
基层治理,也是蒋胜男一直关注的方向。伴随着数字智能时代的发展,蒋胜男认为,大数据本应为基层减负,而不应变成“数字枷锁”。
蒋胜男说:“过去,电话直接打进办公室,现在有了微信群、钉钉群,变成24小时没日没夜地呼叫。甚至很多单位还推出自己的APP,为了追求点击率,形成了单位和单位之间、部门和部门之间的恶性竞争。基层工作人员忙于应付上级领导的这些要求,真正服务老百姓的时间反而被挤压了,也不利于干群关系。”
在这两年履职的过程中,蒋胜男通过社交媒体征集上千条基层公务员反馈,发现“政出多门、报表口径随意变更”是普遍痛点。
但是,自2024年两会之后,蒋胜男发现了基层新变化:多地取消冗余打卡、整合检查流程。蒋胜男说:“减负需要长期推进,但至少我们撕开了一道口子。”
另外,蒋胜男调研发现,“996工作制”导致劳动者“35岁体能透支”,因此连续两年提案“保障8小时工作制”。她说:“如果你在刚毕业二十多岁的时候就天天‘996’,那么你到35岁,体能是跟不上的,就会被边缘化。
谈及当前的就业环境,蒋胜男说:“35岁歧视是全社会的问题,但改变需要抓手,应该从公务员招考年龄限制切入,如果体制内率先放宽,将对社会释放积极信号。”
目前,部分省份公务员招考已放宽至40岁,她认为“逐步松动”比“一刀切废除”更现实:“哪怕有附加条件,也能传导‘年龄不是铁门槛’的价值观。”
网络文学:
呼唤全国性“作家之家”
针对网络文学“流量至上、侵权频发”的乱象,蒋胜男提到:“1500万注册作者、数亿读者,这个群体需要凝聚力和引导。”她批评平台榜单导向导致劣币驱逐良币的行为,并提案成立全国网络作家协会:“编辑要求作者跟风写作,但好作品未必符合短期流量。协会应成为作家的‘娘家’,要维权时有依靠,创作出精品时有认可。”
她还以《流浪地球》的海外热映为例,指出中国故事的核心竞争力:“随着中国国家实力的提升和互联网的传播,海外观众也好奇中国是如何发展到今天的,包括中国文化也对海外观众很有吸引力。”
“西方传统故事里讲洪水降临,大家坐上诺亚方舟逃生,他们写未来故事的时候,就会幻想在地球毁灭的时候坐飞船逃去太空,而我们中国人讲大禹治水、愚公移山,我们要全体人、一代一代地去把一件事做下去,所以现在中国人讲故事,写末日降临的时候,也是要带着地球去流浪,这是西方人无法想象的。”蒋胜男表示,这种文化基因,连接过去与未来,正是中国故事的魅力所在。
对话青年:
在阅读与写作中安顿心灵
面对当代年轻人的社会焦虑,蒋胜男坦言:“光靠个人是没有办法完全化解的,还需要制度保障。”她分享自己刚走上工作岗位时,也曾迷茫、焦虑,慢慢地才找到方向。
蒋胜男建议年轻人工作之余,在陷入困境时,可以尝试通过阅读和写作去重新梳理内心,寻找让自己内心安定的东西,把压力和焦虑宣泄出去,“开卷”总是有益的。
蒋胜男委员一直关注我国基层妇女的权益保障问题,在国际劳动妇女节即将到来之际,我们也请她为广大妇女同胞提前送上了节日祝福。

在她奔走和努力下,“农村妇女土地权益保障”成功被写进法条。
今年5月1日,《中华人民共和国农村集体经济组织法》将正式实施,其中就有保障妇女在农村集体经济组织中各项权益的条款。
“装瞎看不到”,说得对~![[开心]](https://static.talicai.com/emoji/talicai/emot08.png)
真嫌彩礼高,那就把出彩礼和花彩礼的都判刑吧。
真嫌生育率低,就从制度上保证男女都得为生育付出,别光让女的付出。
装瞎呗,既得利益者怎么可能把眼睁开。
我一直的观点是:“嫌彩礼高,去找不要彩礼的人;如果找不到不要彩礼的,别结婚呀,不结婚又不会咋滴,别老pua别人。”
嘿嘿,打个比方,你只买得起蔻驰包,会去骂爱马仕和LV太贵么?咱们有自知之明,知道是没能力,买不起呗~
正常人和正常思维该咋办?要么努力赚钱攒钱买爱马仕,要么就买蔻驰呗~
这个才是人大代表该有的样子吧
这个蒋胜男是芈月传的作者啊,很有才华的人![[点赞]](https://static.talicai.com/emoji/talicai/emot29.png)
是啊,聪明睿智,跨界风生水起,在不同的领域都能做到顶尖的满级女人~
那些高彩礼重灾区,不知道为什么高吗?难道不知道彩礼被父母拿去给耀祖买房了吗?净在那揣着明白装糊涂
何止呢,还有被弄死的女婴,不计其数。
就欺负死人不会说话吧~~那些沾人命的人,也不怕因果报应~~
赞同。
我一直的观点是:彩礼是一件愿打一个愿挨的事。
虽然我不赞成高彩礼,但存在即合理。
与其骂高彩礼,还不如反思自己为什么要出高彩礼才能结婚?这个社会还是有很多男人不用出高彩礼(或者不用出)就能娶到满意的老婆的。
存在即合理+1。![[抠鼻子]](https://static.talicai.com/emoji/talicai/emot01.png)
至于“高彩礼”里这个“高”,本来就是个非常因人而异的量词。。多高算高?有人觉得200万高,有人觉得20万高,有人觉得2W就高了。。
我身边还有女孩子结婚,彩礼100W+一套房呢,但女方家还陪嫁100W+一套房呢,给夫妻俩用。。对于他们两家来说,高么?也没听说这种条件的男方家骂女生彩礼高啊。。
说白了,很多人是自己配不上,又想高攀罢了,就PUA人家“眼光高”“彩礼高”~~~
眼光真的高于自身实际价值的人,主动当剩男剩女的不提;但凡只要还想进入婚姻市场,那是会被现实的婚姻市场教育的(会被动剩下)。。
——————
在一个自由经济的社会,所有现象都是存在即合理。。
~对当事人来说,就像你说的,与其骂别人要求高,不如先反省下自己配不配。
~对局外人来说,与其站在道德制高点去道德绑架别人,劝人当圣母/圣父向下兼容,倒不如去探究下背后原因,以及自己能不能帮忙去开导别人,或者帮忙解决问题~