上次说，我没有做羊穿和DNA，看上去很吓人，其实我也是做过权衡的。

先说普通唐筛的算法。

那是一个公式，有几个要素：年龄、胎儿颈部厚度、胎儿发育情况等

然后每个要素设定一个权重，打分之后相加，得到风险之后。

如果产妇年龄在18岁以下或者30以上，权重直接拉满，风险直接高风险。

就是这么个机制，这个检查的正确率是60-80%

所以我收到高风险的时候，心里是有底，超龄了嘛。

然后后面的选项就是加做无创DNA和羊水穿刺。

于是我去了解无创DNA，这个检查的方法是从产妇的血液里筛选胎儿的DNA，然后加以检查，看看有没有风险，准确率是99%。

注意这里有个1%的不准确，是由于血液样本里采集到的胎儿的DNA可能是失误，比如只搞到了片段，或者混淆了母体的DNA。于是这项检查是有保险的，就说如果你检查出来没问题，但生下来是唐氏儿，公司陪钱，好像是10个w。

于是问题出现了，据说有的公司拿到样本之后，根本不检测，直接给无风险，出了问题赔钱就是。因为根据这个概率，100个里有一个是唐氏儿的话，每个人的检测费是2k+，收到的检测费是20w+，赔一个是10w，总账是赚的。

公司很有动机啥也不做呀。

其次的选项是羊穿，羊穿是判断各种遗传疾病的金标准，费用好像也是2k+，检查的项目不但有唐氏儿，还有其他遗传病。

我是倾向做这个的，但是羊穿有个风险就是引发流产，这个流产的概率也是1%。

好了，截至现在我们有两个概率了，

一个是唐氏儿的风险是1%（从无创DNA的统计数据可知），一个是羊穿流产风险1%。

概率相等，决策问题就变成了数学问题了。

做承受1%的流产风险，不做承受1%的唐氏儿风险。

那我选不做。

我不敢说我的对的，但是我是实实在在考查和思考过的。

莽是莽，但是不是傻呀。