讲真，小时候对很多故事就一直持保留意见。

海的女儿，小美人鱼用声音换来双腿，跳舞给王子看，却无法表明心意，最后化为泡沫。

自己的关注点在哪呢：小美人鱼选择不伤害王子也就算了，之前她不会说话，难道还不会写字吗？难道是鱼类不会人类语言。自己的结论是：读书很重要，千万不能做文盲，外语也很重要。至于所谓的爱情，作者说啥就是啥吧。

灰姑娘：一直想不明白灰姑娘好在哪？家务干得好？还不是凭美貌？王子还不是见色起意。对于这种只见过长相其它一无所知的爱情，从来都不看好。这个貌似不适合作为爱情观灌输给少年吧。也许只是个故事，不该考虑这么多现实因素？

国内传统的：田螺姑娘。

记不得具体情节了。田螺姑娘图啥呢？图男主穷？图男主干活勤快？真勤快的话，怎么就不能自己烧饭打扫卫生了。

小时候家里好几亩地，那时机械化没现在普及，老妈一边种地，一边带三娃，还得准备一日三餐洗衣服打扫卫生，连液化气都是后来才有的，以前都是柴火灶，更费事。洗衣机也没有。

老爸是司机，基本不怎么在家，在家也是补觉。

男人不是能干吗？怎么种点地就得有人专门做饭收拾家里了？

牛郎织女，只觉得牛郎就是个流氓。

西厢记，不就是男女荷尔蒙作祟吗？一个没见过男人。一个见色起意，还道德绑架对方“你不答应，我就没命了”。真是下半身思考的动物。然后两人夜夜偷情。

即使是开放的现代社会，也不是啥值得推崇赞扬的吧？

唐玄宗和杨贵妃，只觉得杨贵妃真是倒霉透顶了。

还有那些穷书生遇到狐妖的，只觉得全是意淫做梦。

某天和老公瞎扯，刚提了个头：以前那些故事。

老公接过去：以前那些爱情故事，有哪个是好的？