最近同事反复说的一句话，举全家之力再上贷款给孩子一个好的教育。

先说背景，三线城市，私立掐尖严重，公立全部干不过私立。小学按学区，好的初中不管是公立私立都是划片摇号，片区的摇号概率大一些，一般的初中保底，高中各凭本事。

说这句话的同事家庭收入稳定，在孩子出生到现在中考完期间换过三套房，最后居住的这套地段比较好、便利、学区也不错，小学算是第一梯队。初中摇中同片区比较好的私立学校，目前中考完以特长生资格入学头部公立高中，用她的话来说只要不是班上倒数四名，按学校的特控率来看就能上一本线。孩子是普娃，不是清北天赋选手……

说到教育，她总是乐此不疲的说买房，抛开教育，不清楚有不有攀比的成分。然后一位同事的女儿明年准备入小学了，在她的熏陶下，现在正在看房。参考她的眼光，一般的学区不行，得第一梯队，小房子不行，还得考虑接送，然后就出现了开头的一句话，举全家之力再上贷款搞定这套房，她也很乐观，反复说工资是会涨的，日子会越过越好，因为他们是赶上了这个时代发展红利的。

他们的交谈里，我发现一些疑问和bug

1、买房解决了小学学区，初中如果幸运摇中私立，学费一年2-3w，怎么承担；如果没摇中私立，大额的补课费怎么办？据我了解市场价一节课要200……

2、如果孩子争气能上头部高中并且有天赋固然是好事，如果受不了这个压力厌学成绩一落千丈呢？

3、从目前学历贬值的情况来，上大学也不是终点了，这时候身上的贷款、老人的开销，大学的经费、考研的经费，开支不断加大，钱从哪里来？

不知道是不是我太悲观了，忍受不了一点存款没有。如果要耗尽自己的所有，父母的养老积蓄，透支2-30年的工薪，去赌一个不确定的未来，真的输不起，这种麻绳随时会断的生活太窒息了。

不是第一梯队的学区房价直接少几十万，只是小学而已。好的初中都是摇号，一般的初中都是一样。我时常想，有必要吗……