10个基金定投，先每支买100元，一日之后，有涨有跌。有三种加仓方式。

一是，每日只补跌得最多的那个

二，一视同仁，每日每支加固定金额

第三种是我发明的，我有强迫症，以最高金额为基准，或者向上取一个整，将所有基金金额补齐。取个名，叫“持仓再平衡”

请问哪种方式获得高收益？（以下是豆包的回答）

1. 加仓跌最多的（下跌加码）：主动对“弱势资产”倾斜资金，赌它未来会反弹，目标是拉低单只成本、博取超额收益。但缺点是，如果这只基金长期趋势向下（比如选错了赛道），会导致资金越套越深。

2. 每次定投相同金额（固定投入）：不做任何判断，对所有基金一视同仁，通过时间自然实现“高买少、低买多”，核心是分散风险、平滑波动。收益稳定，但缺乏对市场机会的主动把握。

3. 补齐金额至最高（持仓再平衡）：定期将所有基金的持仓金额“拉平”，本质是“高抛低吸”的主动操作，目的是让组合始终保持在你最初设定的均衡状态，避免单一基金占比过高带来的风险。

可以这样总结：

 - 当市场风格轮动快、没有单一强势赛道时，持仓再平衡策略往往表现更好，因为它能及时兑现部分收益，并买入被低估的品种。

- 当市场出现明显的单边趋势或强势赛道时，下跌加码策略如果押对了反转时机，收益可能更高；但如果押错，损失也最大。

- 当你不确定市场方向、不想花太多精力时，固定金额策略是最省心且有效的“懒人策略”。

 简单说，持仓再平衡策略在控制风险的前提下，收益潜力通常优于固定金额策略，且比下跌加码策略更稳健。