啧啧。

其实也没多大事，就是有个人吹捧乐器的地位，好像不学乐器就咋滴了似的。还有人说觉得国内美育教育也就如此了。我就只是多嘴说了句，尽量中肯客观地说学乐器性价比低而已，课时单价比较贵，普通家庭学不学无所谓。我又没说是我不学或者学不起。

好家伙，这就说我“你该脱贫了”？嘿？张嘴就来。哪只眼睛看到我“贫”了？笑死。这人太搞笑了。连信息收集这个过程都没有，就下结论并且去人身攻击，有点太扯淡。。。要么你划个你心目中的“贫困线”，我如果没有，我就坦然承认我该脱贫。还不知道谁贫谁富呢，张嘴就来。。。

顺一顺几个回合ta的说话方式和思维逻辑，这人的想法大概是“你认为学乐器不重要&性价比低&课时单价贵 = 你穷学不起，托举不了孩子，该脱贫 = 我让孩子学乐器，我比你有钱，比你好，比你强”。。。嗯？？？这是怎么划等号的？？？这人逻辑感人。

而且觉得“xx性价比低/价格贵”，有问题吗？那我还觉得xx牌子的餐饮性价比低、人头均价贵且不好吃呢，价格配不上品质。。按那人同样的逻辑就是“你好穷，你吃不起那家店，你该脱贫”？

我厌蠢症发作了，跟这种人说了几个轮回，我都觉得自己蠢了，简直浪费时间（能说几个轮回，是因为我虽和平，一开始也没怼ta，但不代表别人追到我面前骂我得忍着不还嘴。我干嘛要平白被骂？最后我开炮了，摆事实说那人没逻辑没礼貌没脑子后，那人删评了哈哈哈）。。。但还是嫌晦气晦气，以后少惹这种s.b。。。

除了晦气以外，多余的情绪是没有的，只是觉得很无厘头和莫名其妙。。。被疯狗咬了的即视感～

——————

以上是背景。↑

以下是吐槽。↓

嗯哼，虽然我主观上确实一直觉得自己是挺穷的，但是“富”和“穷”单拎出来，是对很主观的形容词，没有标准答案。你不说下自己的定义，冒然就说别人穷；也没量化比过，就说自己比别人富？这是怎么比出来的？也不知道是哪里来的自信，夜郎都没这么自大。。。

何况，就这种毫无逻辑且不尊重客观事实，你明明在说A，然后ta不谈数据、不划范围、也不经取证，张嘴就来跟你扯毫无事实依据以及逻辑关联的B，且嘴上还不积德的人，真的能富？我咋有点不信呢。。。。。。而且，如果社会真的能让这种无脑且无礼的人富，那么是这个社会出了大问题。。。。。。

反正，我是蛮烦那些个枉顾事实，毫无调查，还非要主观以自己观念，用贬义词去judge他人的人。。。都不说调查需要多充分，至少应该了解一些以后，再去根据已经了解到的信息，去做判断或者推断吧。。。

有些人啊，嘴巴不干净前，能不能先动动脑子——1.“主观”和“客观”要分清楚，别混淆“主观感受”为“客观事实”，“个体的主观感受”更是不代表“整体的客观事实”。2.样本量小可能会导致结论不精确，这能理解；但是完全不取样，就把自己一个人的主观想法认定为客观事实，是不是太不带脑子了？3.做判断前，至少需要信息收集/调研-分析信息&盘顺逻辑，然后再适当进行合理的推测，即便推断错了至少也是动了脑子的，值得尊重；但是拍脑袋随口乱说，得亏蠢人睁眼说瞎话不用付法律责任的哈。

这种人，如果ta娃侥幸能上985，那一定不是来自于ta的基因。反正这样的脑子，没有数据/事实/逻辑概念的人，至少理科985是上不了的。

真的，现在国家重理轻文真是太好了。这种颠三倒四无理无礼无德的人，如果真能通过文科或者走特长捷径考上985/211，然后占据高位，如果这种人越来越多，那社会真是太可怕。

——————

回过来说乐器吧。

虽然，事实上我也没让娃学乐器。我确实也嫌学乐器贵，但这又不代表我是真学不起啊（好吧，以我的消费观是觉得学不起的，我宁愿股票亏钱也不舍得花钱学这个）。

也就是说，我主观上觉得自己学不起，但客观上其实也不至于真学不起。我觉得不划算，性价比低。对于没有突出的音乐天赋的孩子来说，跟把钱扔水里也没太大区别，对升学路无帮助且就业面狭窄。。

【PS：我不是针对乐器，大部分非体育类的兴趣班我都这么认为，孩子玩玩得了，家长别上头、别过于上价值。主要也就有个情绪价值可以说，还有就是确实能适当释放家长的精力。除此以外，没有其他不可替代的附加价值，别被资本的洗脑洗得深信不疑。任何你想通过兴趣班去培养孩子形成的品格，只要你有心，都可以通过其他方式和途径，找到替代品。】

毕竟我股票有很大可能赚钱，兴趣班可是实打实没了。这钱花出去，又不是买颗大白菜那样的小钱。而我又是个搞钱脑，对我家而言，学乐器100％概率亏损 vs 炒股80％概率盈利，我当然只会有一个选择。（对其他的大部分普通家庭的人来说，从经济角度来看，学乐器也是大概90％概率亏损，炒股就别说了，但是定存是100％概率盈利，从性价比来说，不学乐器&存钱也是最优解；当然，不是普通家庭的，那么自然是“您有钱，您随意”；就图这口情绪价值，愿意买单的，也随意，毕竟确实也不必所有事情都从经济角度去衡量利弊得失 ）。

又不是什么刚需必备，咋滴，会多弹一首曲子就高人一等了？

但要是说我觉得乐器不必要的观点是“功利”，我倒是承认我确实功利。因为我深知，能让我不功利的门槛有点高。。我作为一个低精力人群，体弱多病，我人生的终极理想就是彻底躺平。所有外界的事物，如果很大程度影响到我的这个终极目标，都得为之让路。如果说我是“目标明确的功利主义”，这个形容我甚至会觉得是在夸我。哈哈哈。

这个社会，想毫不功利，做个彻头彻尾的理想主义，门槛非常高的吧。谁可以完全不受财富、道德和世俗的约束？就算可以不管外界是非和身外之物，但是自己的时间精力也是有限的吧，地球公转自转又不会因人而异。所以不同方面都必须有侧重和取舍。

——————————

记录一下，以后少和这种只有感受&情绪，没有逻辑&事实的人说话。尤其是不仅没逻辑还攻击性强的人，那更是别沾，就像一坨随时会爆炸的fen，指不定什么时候就炸你脸上恶心你。（正常人好歹是感性和理性都有，不太正常的人才是“只有……没有……”的二极管）

并且作为反面教材，不能让娃成为这样的人，并且让娃也离这样的人远点。

因为人的观念天差地别，这很正常；但对于毫无包容心且粗鲁无礼攻击性强的人，你有一点和ta不一样，ta就喷粪了，惹上也是一身臭，大可不必。

好人那么多，不必在烂人堆里打滚。