上上次说了我的一个37岁的同事上岸了，上次又说我对上岸的一些看法。

有财蜜说：

我看后只好呵呵呵了。

金融像什么呢，看过余华的《活着》吗？

银行有点像输了很多钱但又没完全输干净的葛优。

摇摇欲坠地说着祖上阔过。

金融不错个屁，金融已经是夕阳中的夕阳了，

从23年开始，每年降薪10%，每年工作时长增加1小时。

但是有一说一，比上岸的基础岗的收入还是高一些的，就这么说吧，这个上岸的同事在这交的公积金是可以交到顶格的，上岸基础岗的话，我怀疑他的公积金能有这儿的一半高吗？

注意下我的措辞，上岸基础岗。

我说“以金融行业的薪水去pk上岸的薪水，多半第一个月很失望。”原因是这个同事在这拿的是高级工程师的薪水，而上岸是基础岗不是说金融的基础岗优于上岸的基础岗。

实际上我为此考查一番，发现基础岗的差距没那么大。

但是值不值得呢？我觉得是一件仁者见仁智者见智的事，他的全套逻辑我懂的，但是我指出的只是这套逻辑里最大的一个风险，就是，地方的岸能不能保一生无虞？

其实很难说的，你们都太年轻了，没经历过“国企比事业编更好”的日子。当然我也没经历过，可是我妈经历过呀。她的年代，工厂是国企，效益比事业编，甚至公编都好的多，上岸的欠薪，没听过吧。

就是“物业公司”收不到钱这个风险，如果是一线和省会的“物业公司”，我觉得其实还稳些。但是这位同事去的是地级市的岸，这个风险就大一些了。

说回银行。

我今天还在跟闺蜜谈，我感觉自己分分钟失业的节奏。

这个行业想让你走，有各种各样不足为外人道、恶心但有效的方法，

比如，逼你换岗，

比如，加班时长的末尾淘汰，

比如，增加让你恶心的工作。

比如，用便宜的大学生替代十多年的老员工。

反正是不会像外企那样体体面面的给你补偿，让你滚蛋的。

银行已经是不稳定的了，但是我们有确定的降薪；换言之，稳定的下坡路。

稳定的穷vs稳定的下坡路。

是不是有点，巧克力味的shi和shi味的巧克力的感觉了？

哈哈哈。

所以，我也不能说同事选的错了。