最早应该是前年，@纳兰飞雪 小姐姐发布评标相关的帖子的时候，我注册了一把，不过很遗憾被退回了。后面根据要求增补了材料就佛系了，以至于我都忘记了。12月初，冷不丁接到邀约电话的时候我还挺诧异，一头懵逼，差点儿当垃圾电话挂掉。往前查看来电记录，发现10月份就已经入库了。

从12月初到今天，几乎每天都会接听到邀约电话，不过我能去的机会少之又少，因为几乎都在工作日，而我的工作排期本身就很满。所以到现在3周里，我恰逢轮休即将要过期的年假，去了2次。

说一下整体感受。

1-评审工作没有想象中那么难，但需要严谨和敬业。都已经电子化，且都有相对量化的评分标准，只需要根据要求给各家标书呈现出来的内容打分即可。流程不算繁琐，且有机构人员在流程上给予指导。客观分部分需要评审组协商达成一致，主观分部分各自打分不能沟通。最后分数计平均分。

2-个人申请的评审类目和参评的内容高度相关，需要一定的专业度，还是要考量专业功底的，也考量比如合理性、合规性、前后一致性、适配性以及是否逻辑不通等等，同时也要求得“火眼金睛”从厚厚的表述中找出问题和瑕疵。

3-能人如此多。这两次我参评的年龄都比我大很多，看样子要么退休要么临近退休，几乎都是事业单位或者大学、研究院等机构，等待的过程跟他们交流，能听出来在各自的行业里都挺还算资深。

4-时薪还不错。第一次半天的标的2小时搞定，劳务费500，第二次一天的标的，老师们都很资深1.5小时搞定，劳务费1000。管一顿餐（但是这两次我都没吃）。但是时间成本并不低，比如北京非常大，我家住南二环半，这几次的地点亦庄、大兴、丰台、顺义、朝阳、西城都有，如果把通勤都算上，那时薪就断崖下降了。所以还是得做取舍。对我来说，除非在家门口，不然确实得不偿失。

5-猜测可能分淡旺季。这个月因为年底，估计各单位预算着急花出，所以标很密集，未来年中不知道频率如何。

6-时间上几乎都是工作日（我还没接到非工作日的邀约），所以对于时间自由的人来说更为合适。退休或者非坐班的职场人是个不错的选择。对我来说，很不友好。

我的打算：日常少参与一些（我的工作节奏和排期很满，没法多参与），如果有周六日的多参与，为以后退休攒个口碑。退休后，会是个非常不错的收入来源。