看了几篇文章，觉得啃老这事儿，真是个技术活。

文章链接:

胖西西的——愿意老了让娃啃

子期的——穷还是富，怎么样孩子捏？

素颜——小野花也可以有春天

哈哈，我都篡改了标题了。我想说既然啃老是技术活，大约就可以用技术手段分出来个胜负：

左上和右下——属于没有争论的区域；

左下和右上——任性啊，需要一方妥协，要么劝没钱的父母别牺牲太大；要么劝一心啃老的某二代快点儿长大。

关键问题是中间的：有点儿钱不太多+愿意帮孩子又没办法大包大揽，怎么办？我觉得大家争论的也基本上是在这个区间的问题。

其实，这张表只能列出可能性，但子女和父母的关系却受到很多不可量化的因素影响，比如：愧疚、补偿、甚至是移情（父母年轻时候受过罪吃过亏不愿意在孩子身上重复）……还有彼此对未来的预测也不一样。

我有个例子，（提醒网站小编不要传播这个例子）

一个朋友，外地女孩，家里在当地算中高收入，大学毕业跟男朋友回了男友家的大城市，然后2家共同出钱花了几十万买了套房，写女孩名……n年后，该城市房价翻了几番，男孩女孩分手，女孩家出了男方家增值的部分买下了这套房的100%产权，因为，卖了这套房，当地人的男方能再买别的，外地人的女方再买不了。

我不是说啃老好不好，而是啃老其实不止跟“老”的金钱规模有关系，还有这些根本无法预计的外来因素干扰。

第二个要探讨的复杂是，有没有必要啃。不考虑房价：房价这十几年长得已经离奇了，把它看作家族的的投资可能比看做啃老要容易释怀。

除了房子之外，啃老的形式多样化：

case：我妈说，她的姐妹之一的某某阿姨，每年二次去自己花钱买的儿子在外地的家住3个月，管做饭带孩子送兴趣班交水电费维修家电，临走的时候还要自己做手擀面几斤，切好条分成份儿冻冰箱，方便儿子媳妇下班回家做点儿简单饭菜。

我妈的原话是：人家小孩都不吃外面的面，说有防腐剂。——看起来，孩子健康，老年人开心，都是自愿的，对吧？

但是我们看不到的是，某某阿姨往来那个城市5~6年，没去过附近的风景区、人文名胜，只认识儿子小区附近的菜场超市公园，而去旅游过2、3次的我妈反倒熟门熟路找到好玩儿的、好吃的。——为什么老年人不能有自己的生活？不能享受她们的人生，要围在已经离开他们生活圈的子女身边打转？为他们打工、帮他们攒钱、带他们的孩子？

很多人会说，他们乐意啊，自愿啊，不让带孩子他们还不乐意呢！但我看来，真相是：道德绑架。

我想问问，那个看孩子的爸妈在被送出们去旅游的时候不开心？真相是：他们怕你累才非要帮你带孩子的；

我还想问，你真的觉得爸妈不给你买车买房钱就没处花了吗？真相是：他们是怕你得不到更好的才自己出门坐公交让你上下班开车的。

所以，别绑架爸妈，啃老真决非必要，一代人面对的问题都是一样的，只有奋斗才能从根本上解决问题，富有和经验一样是要靠持续的积累的。如果年轻就想要安逸幸福舒适的生活，只可能：现在你啃爸妈，老了，还是你啃爸妈。

需要的时候，我会找爸妈借钱（当然，要评估数字是否合适），当然，有利息有期限，借的时候我就会清楚的说用处和还款方式。这样一点儿不伤感情，我是成年人，他们也是。