【为什么读？】

这本经典一直没重视过，只觉得和小狗钱钱那些差不多，但是我倒觉得这本书不只是讲理财，而是讲人生应该如何度过。

【这世上有太多“穷爸爸”】

财商这个东西，一直被人们看的很隐晦，大家往往都是谈钱不伤感情，你钱多说出来是炫富，钱少说出来是哭穷，左右都不对，那就别说啦。于是中国人的财商就被埋没掉。我也说说我身边的穷爸爸和富爸爸。

好吧，为啥自己的爸爸都是穷爸爸。我爸爸是工人一枚，后来下海经商，但是迫于生计，每次都没有给自己留后路，眼看着生意由盛及衰，却没有狡兔三窟的智慧和魄力，有钱的时候多花没有的时候少花，没有长远规划，只告诉我要努力奋斗，但从来不附带任何方法论，就是让我自己去摸索。楼主每次都被鸡血打的满满，可是听完老爸的箴言后，就发现还是回到了原点啊……

富爸爸是老爸的朋友，早年经商，后来开过各种店，再后来把早年创业打下的基础买成了各种收藏品，如今不仅保住了资产的价值，还让资产升值不少，早就实现财务自由，除了退休金，现在拿一小部分钱在股市潇洒的玩。

一次偶然的机会，开始和老爸朋友各种聊，短短一年时间，我的财商开始显露，自己有意识的去按照“聪明人”的活法去活，开始从月光到定存到小有积蓄到开始小小投资，感谢这位富爸爸教会我太多，主要还是转变观念。

比如老爸会让我好好工作，升职加薪，回避创业带来的风险；而富爸爸会告诉我早期职业生涯就要做好创业准备，只待时机和资源到位；老爸花钱没有预算也不会投资，有了工资就是把它花掉，有点养老钱就是放在最最保守的地方，哪怕3%，只有保本就行；富爸爸现在还在投资有价值的收藏品，而且还在股市搏击，这点特别值得我学习。

还有太多太多理念，我可能都想不起来哪些是富爸爸带给我的，但是有一点最大的不同，就是富爸爸时刻强调让我学习新知识，而我爸自己也不怎么学习新知识~我还在路上，而且最让人开心的是，我爸的很多思想受到富爸爸的影响也在改变！

这本书是一个系列，我打算在人生不同时期慢慢读，关于这边书的内容方面的精华，我找了豆瓣上一篇写的非常好的读后感给大家复述本书的内容~

PS：最后，我想说，很多人说这类书就是鸡血，看了也找不到出路，还是回到之前的日子来的实在。我想说，通往财务自由之路如果和做鸡蛋番茄一样简单，可以找着食谱来，那么每个人都能做到了。不要指望哪本书能带你进入天堂，一本书能把一辈子的事情都说到位。读书就是博取众家之长，吸收各个作者的精华思想，然后批判性思考是不是适合自己，如果适合那么积极实践，内化成自己的知识和经验；如果不适合，找到原因，适当调整。我想这才是读书的意义所在。

nannan的原创读书笔记、推荐书目和理财文章目录请见

【nannan总结】500天了，我在她理财的足迹

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

（本文转自豆瓣，作者和尚，发表于2012-11-28）

我工作那会，有位理财很厉害的朋友，在北京2008年前就买入了7、8套房，以至于到了2008年之后，房价猛涨的情况下，他把其中几套房子租出去，每月收到的房租竟然几倍于他已经不菲的工资。那会闲聊，便说：想发财不能靠工作。 
　　 
　　工作这么几年，因为工作的性质，看很多企业，接触很多企业家，于是很多时候有了其他职业不常有的机会，在和企业家打交道沟通的过程中，站在企业家角度看财富，再结合自身作为一个普通职员看财富的思路，很多思路在本书中找到了共鸣。 
　　 
　　1、积极的财富观。我和我很多同学，都是沿着作者的穷爸爸设定的路径，一路做绩优生，最后拿到了一份社会很认可的学历，但是这个过程中，对于财富的概念并不明确。在毕业那会，觉得能拿到一年十万的offer，简直就是心满意足了。这也真是应征了作者那句话： So many talented people are underpaid。进入社会才发现，这个理想其实对比我们曾经在学业中付出的辛劳实在微不足道，我们其实饶了一个大圈，想着做有素质的人才，找一份光鲜的职业，赚一份不错的工资，但是归根结底，落脚点还是一份好的收入。如果直接把才华和精力放在赚钱这个目标上，寻找最直接的路径前进可能速度早已不一样。我的几位同学这事儿明白的很早，上学时候直接了当捣鼓开了一家服装公司，现在已经在实现财富自由的路上了。 
　　 
　　2、工作不能产生财富。所谓的工作不能产生财富，是相对的。工作不能给劳动者与其实际创造价值相匹配的财富。马克思在《资本论》中对此做过很精辟的解释，劳动者出售的是无差别的劳动，但是资本家支付给劳动者的远低于一般劳动的实际价值，由此剥削了劳动者剩余价值。抛开观点的阶级性，在实际公司运作中上述理论也是成立的，如果劳动者不能为企业带来额外的价值，公司为什么还要雇佣这些人？即便是那些收入较高的职业，比如律师、医生、投行，他们获得更高收入是因为他们具备一些难于获得的知识和技能，但是相对于他们创造的价值，也是相对低的。 
　　因此，如何对自己劳动正确定价，获取自己全部付出的应有回报？ 
　　作者的观点是要Mind your own business，鼓励人们投入精力做有利于自己财富增长的事情，比如开公司，做实业投资、金融投资等。这些方式未必适合中国的现实社会生态，但是这个观点很重要：工作会让人陷入rat race，生活进入付账单养家糊口的循环。 
　　 
　　3、正确的消费观。作者说人都是有欲望的，因为贪婪所以要工作，满足物欲，但是物质满足只能是暂时的，胃口会越来越大，所以想要更多。我认为这是对人性的精准阐述。问题是，穷人和富人消费有什么区别？还是拿我那个同事举例，他出国旅游一趟，花费了四十余万在购物上面，这在北京已经足够三到四个普通家庭一年的开销了，但是对于他来说并无负担，他的房租以及购买金融资产带来的收益，可比这多多了，于是在同一年，他又张罗着给自己换了一辆豪车。我还认识一些刚毕业一两年的姑娘，省吃俭用两三个月，就是为了给自己买一个LV的包，然后过地铁都不愿放在安检的机器上怕弄脏了。这就是富人和穷人消费的区别：富人不用考虑对自己财务状况造成的影响，穷人反而反其道行之，购买奢侈品等来营造自己购买力的假象。再换一个角度想想，不是二代的话，谁都有穷的时候，这个时候，多积攒一些金钱，用于投资，不论是提高自己综合能力或者去购买房产或金融产品，而不是用于消费，十年之后，结果完全是两样。消费的产品在物理上可能早就灭失了，带来的愉悦早已过去，如果投资，这时候可能就是一笔不大不小的财富了。 
　　 
　　4、放弃寻找安全职业的错觉。当然，作者说的是万恶的资本主义，没有公司能万古长青基业长存，也没有公司能保证哪天不让你走人。本次金融危机中，资本主义又把这些故事重新温习了一遍：美国底特律的汽车工人，英国伦敦金融城的投行家、中国深圳的产业工人们......最尴尬的事实是，也许在一个企业奉献了青春，不再年轻，某天发现从事的职位变成了夕阳行业没了饭碗，这个时候不得不从头做起，和20岁毕业的毛头小子们一起竞争。 
　　在中国，当然有特殊情况，公务员和国企有编制的员工目前看来还是很安全的。但是，安全感永远不能让别人给，在干事业和谈感情上这点是共通的。别人给的安全感，永远只能是自欺欺人的假象。 
　　 
　　5、人富钱生钱。在中国，资本的回报率可比人“贵”多了。一个受过良好教育、工作勤奋的年轻人，在一线城市一年能有20万的收入，算得上是不错了。如果考虑一下家庭为了养育这个年轻人所花费的巨量金钱，这个收入的回报真不高。但是金融资产，一年取得10%的回报只能算稀疏平常。富人的资产量大，也可以接触到很多普通人接触不到或不留意的渠道，为自己的资本寻找到迅速增值的通道。举个例子来说，北京的一些双语幼儿园，毛利可以达到50%以上。 
　　 
　　6、获取财富是为别人创造价值。获取财富的过程，实际上也是为别人创造价值的过程。通俗来说，就是作出一个财富 蛋糕来，既然你有本事做出这么一个蛋糕，自然有权利分取其中一部分。 
　　 
　　人穷是一种观念，时刻想的是“我不能做这个”、“我不能做那个”，正是这些自我施加的桎梏，彻底束缚了一个人追求财富的能力，在中国这个社会，有很多不自由，但是唯独对追求财富，真的没有那么多“不能”的限制，把这些“不能”替换掉，时刻想想“我怎么能做成这个”、“我怎么能做成那个”。做一个积极的思考者和行动者。物质上的富裕，本源来自于思想上的深刻、精神上的丰富和意志的鉴定。

nannan的原创读书笔记、推荐书目和理财文章目录请见

【nannan总结】500天了，我在她理财的足迹