“改造世界，非经济学所长；改造世界观，却是经济学的强项。”——《经济学通识（第二版）》封面上赫然写着的宣言，很不幸中招，我真的被它变了世界观，发现很多曾经以为的因果关系其实应该倒过来看。

一、“调控”的祛魅

在我看来，贯穿本书的主旨就是在资源、生命皆有限的前提下，人们怎样通过制度调整去分配资源。它让读者思考资源配置的最优方式、房价居高不下的真正原因、钱与人二者之间哪个更温情、”无差别的人类劳动“究竟能否决定价格、失业的人群是否别无选择、汇率背后的实质含义、公共政策达成过程的非理性等等，如果归结为一句话，我冲口而出的是：怪不得”资本主义“发展得这么好。忽然，我意识到自己的先入为主：”资本主义“——作为这本书的读者，不应该这么意识形态——应该说是”市场经济“。

是的，随着本书对中国发展“市场经济”过程中的诸多问题的剖析，我越来越对”宏观调控“的作用产生质疑。以前，总是迷信”调控“，总是盼望”调控“，但是，这本书让这个词汇的魔性褪色，让读者看到”调控“不是万能，甚至是祸根，从而还原了一个清爽爽的存在。

二、原来有这么个学科

以前知道哈耶克就是个法学家，也仅仅是在法理学的课堂上会听到这个名字。作者却多次提到这个人，俨然视之为经济学家的阵列。然后谈到科斯这个名字时，直接出现了“法律经济学”这个名词。

通书读完，恍然大悟，原来我们现在众多同行都梦寐以求的，能够一手拿着法典，一手玩着经济的状态，西方早就有了。已经自成体系的学科，对于入门级的学习者来说是太有裨益，我似乎看到了一个方向。

另一角度来说，这是吹进我的职业生命中的一阵微风，打开了一扇窗。“任何伤害都是双向的，禁止了甲对乙作出伤害，那么乙对甲就形成了伤害。据科斯本人的观察，学术界——尤其是法学界——已经逐渐认清了”伤害行为的双向性“，不再把污染、侵权和内幕交易等现象，简单地视作必须应该受到遏制的行为，而是把它们理解为人们对自然资源、注意力和有价信息展开争用的结果。观念的转变，导致了环境保护、责任界定和公司治理等领域的深刻的政策变化，从而减少了不容易为人所产觉的浪费，促进了资源的有效利用。”——这段话提示我，在某些案件中，作为代理人甚至辩护人，也许我们有经济学方面的切入点。

三、我想提升英语水平

长期生活在一个国家，思想难免受政治教育的影响。从小被灌输的知识默默地影响着成年后的我们的一言一行，也局限着我们的诸多思考。在精力旺盛和胸怀开放的年岁里，能够接触不同境域的学术思想，对于眼界的开阔和思路的拓宽都是相当有益的。

本书作者薛兆丰曾经留美数年并在美国成为经济学的博士后研究员，对书中介绍的多本经济学著作都列出来英文名，可以想见他的英语是非常流利专业的。而这种能力对于当今的我还是必要的，毕竟在大多数领域，西方的研究成果都要比国内发达，而且局限于翻译水平很多原著的意境在翻译过程中会扭曲，想获得最新和最原汁原味的成果必须要能够看得懂听得明白。读这本书，让我非常想把英语再上一个台阶。

接下来的日子里，我要提升英语，终极目标是拿下法律英语考试。

作为入门书籍，《经济学通识（第二版）》（薛兆丰著，北京大学出版社版），值得拥有。