小组

前两篇链接如下：

菜芽读书——《学会提问：批判性思维指南》一

菜芽读书——《学会提问：批判性思维指南》二

                                                                   价值观假设

一、调查一下对方的背景可以作为价值观假设的一个线索

1、找一个价值观假设的好起点是检查作者的背景

（对方希望保护的利益，限制了一个他能包容的各种价值观假设，比如护肤品：当他认为护肤品本质是浪费钱的时候，对于护肤品带来的其他作用都选择视而不见）

2、并不是因为一个人身为某个团体的意愿，就会认同这个团体的特定价值观取向

（著名的米特福德六姐妹，她们中有畅销书作家、法西斯主义、希特勒狂热粉丝、共产主义者、还有公爵夫人，那怕接受的教育背景相同，生活环境相同，认同的价值观取向在某一方面也有可能产生分歧）

二、可能发生的结果是价值观假设的重要线索

1、某个论题在任何立场都会得出不同的结果和后果，让人可以接受或难以接受

（有人嫉恶如仇、有人视金钱如粪土，也有人反社会、有人拜金）

 2、争论中所持立场带来的结果到底能不能接受取决于价值倾向

（他认为什么结果比较重要，那就倾向于那种价值观）

三、如果争论的人采取相反的立场，他们会关心什么

1、找出价值观冲突的有用技巧是反串

（他们真正在意的东西是什么？认为护肤品浪费钱，钱是他们最在意的东西）

2、找一些常见的价值观冲突，例如竞争和合作

（涨工资的唯一依据是工作效率的时候，会激发个人斗志，团队协作会阻碍生产力发展，此时竞争比合作受重视；团队分工协作比单兵作战创造出更大的生产率，这时候合作比竞争受重视）

注：涉及规定性论题的完整推理离不开理由和价值观假设

（当题目已定的情况下，理由不充分，又不能从行文里推理出对立的价值观假设，这场辩论是否意味着输了？当对一个观点进行论证时，不能解释清楚，或者混淆概念，是否说明对方的价值观假设不成立？）

                                                               描述性假设

概念：我们没有说出来的关于世界的过去，现在和将来是怎么样的看法

（举例：品木宣言的黑泥我一生推。里面隐藏的描述性假设：我用过；质量很好很稳定；并且将来还会用。）

一、找到描述性假设的一些线索

1、不断思考结论和理由之间存在的鸿沟

（举例：品木宣言黑泥质量稳定是基于什么判断的？这个判断是否能成为一生推荐的理由，假如皮肤状态发生变化，这种护肤品是否还适用，那一生推的结论还能否成立？）

2、寻找没有明说出来的支撑其理由的那些想法

（举例：结论：每个人都应该用品木宣言黑泥。理由：品木宣言黑泥对每个人都适用能帮助大家皮肤变好。这个结论要大家都能接受，需要的假设想法：品木宣言黑泥适用各种肤质；大家买的都是正品有质量保证。）

3、将自己置于作者或演说者的立场

（举例，品木宣言黑泥对每个人都适用，说出这一结论的人是厂家，他为了维护自己的利益，会竭尽全力为自己辩护，哪怕有烂脸的新闻）

4、将自己置于反对的立场

（举例，换位思考品木宣言黑泥一生黑会从哪些角度反驳这一观点，价格、气味、效果、副作用、质地、包装等等等？想到一切最坏的评价）

5、认识到可能存在其他方法来获知理由中提到的好处

（举例，贝佳斯绿泥有等同于品木宣言黑泥的效果，但是价格更便宜购买渠道更便捷，如果不能在这方面有压倒性的优势，那么一生推的结论就不能成立）

6、避免表述不完全成立的理由来当假设

（第三点注的疑问有了答案，当不能阐述清楚自己的假设，也解释不清楚自己的论点，混淆概念的时候，那么这个反对的价值观假设不成立，假如是场辩论已经输了）

二、避免浪费时间分析无意义的假设

（通俗点的说法是，不与傻逼论短长。理由和结论之间有逻辑错误的时候，你的假设分析毫无意义，理由和结论之间的逻辑联系紧密，你再进行分析阐述毫无意义。只分析一些较隐秘又有争议又缺失联系的假设，才有意义）

三、轮到自己写作事，要吸取的教训

（尽最大努力揭示那些引导思绪的假设，试着让读者理解你的推理论证，目的是分享这些确信不疑的假设是正确的）

PS：括弧内加粗部分是我对观点的一些思考——是为笔记，其余的是摘抄的原文观点。还有，我依然没有看完，敬请期待五六七八