最近本地朋友圈里有一则新闻挺火，就是一个名校分部的家长们，要联合告教育局，事情源起于这个名校的招生。教育局当年批准建这个名校分部，划定了一个片区，允许这个片区的学生都到这个学校来上学，但是教育局干的肯定不是住建部的事啊，他划了个片，却无法调研有多少人去上学，也无法计算新学校要建多大。因此，目前的状况就是这个分校的校舍不够了，过两年，就无法容纳新生。而高价买了学区房的家长，当然不乐意了，于是最近各种公众号都在推这件事，朋友圈里本地妈妈们也在转这事。

我突然很庆幸，早早改变了学区，我家另一套学区房，也是在那片，孩子上学还要好几年。

当初我换学校，考虑的是生源与师资以及升学率的问题，从多渠道了解到，那边的生源并不算好，很多都是拆迁前郊区的学生，老师也是本部整合资源后，利用的原来学校的老师。生源与师资都不好，生学历能好么？而我们买名校学区房，看中的就是师资呀。

现在换到另一个本部学校了，片区从来没变过，永远都是那么小，且听说孩子入学后要与学校签订合同，五年内不能卖房，这样保证了生源的稳定替换，不会出现某一年猛然增多的现象，学校也能容纳。而对口初中近些年因为片区内高层小区的建成，导致生源猛增，现在在附近又找了片地，盖了学校，以后初一初二与初三初四的学生要分开上学。幸好，我的目标也不是盯着这个中学，且离家也不算远。

可能有的地方，分校比本部要好，师资安排也很合理，这样还是能选择买分校的学区房的，毕竟房子新，住的也舒心。本部学校的房子多数都要老一些，住的时间长了之后，还是要考虑换房子的。

欢迎买了学区房的财蜜来说说，你当初遇到本部与分校的对决了么？最后选择的哪里？