借鉴阿时的一个回答：

“我读过很多书，但后来大部分都被我忘记了，那阅读的意义是什么？”答：“当我还是个孩子的时候，我吃过很多食物，现在已经记不起来吃过什么了。但可以肯定的是，它们中的一部分已经长成为我的骨头和肉，还有脂肪。

我读过一些书，但后来大部分都被我忘记了

希望这些阅读过程中总能发现的一些有意思或怦然心动的句子或段落，成长成我的骨头和肉

所以也就有了这个小活动，

是对自己阅读过程的摘录和梳理，

也是对他人的一个分享

希望这些分享能给你的阅读清单种上一棵小草，

也是对参与人员在这个月（或者上个月的）看的书的一个整理

半小时 摘抄活动小组 4月汇总

@jour 

人民的名义

作者:  周梅森 

出版社: 北京十月文艺出版社

出版年: 2017-1-1

页数: 384

ISBN: 9787530216194

@阿荇 

恺撒：巨人的一生

作者:  [英] 阿德里安·戈兹沃西 

出版社: 社会科学文献出版社·甲骨文

副标题: The Life of A Colossue

原作名: CAESAR: THE LIFE OF A COLOSSUS

译者:  陆大鹏 

出版年: 2016-7

页数: 788

丛书: 甲骨文丛书

ISBN: 9787509775226

@MEIMEIya 

沃顿商学院最受欢迎的谈判课

作者:  [美] 斯图尔特·戴蒙德 

出版社: 中信出版社

原作名: Getting More: How You Can Negotiate to Succeed in Work and Life

译者:  杨晓红 

出版年: 2012-8

页数: 441

ISBN: 9787508634760

摘抄内容：

1. 当出现压力和风险变大的时候，人们通常就会感情用事——无论表现明显与否

2. 不仅要考虑自己的目标，还要考虑对方的目标，否则对方很快就不再像从前那样慷慨大方

3. 在任何时期，不仅要实现自己的目标，同时还要帮助所有相关的人实现他们的目标

4. 了解谈判规则并不意味着你在谈判中就能获得成功——就像你并不会因为读过42本有关网球知识的书，就能成功击败一位世界顶尖的网球高手一样

5. 要想说服对方，首先要让对方听你说话。你必须另想办法，集中精力、对其始终予以足够重视。

6. 研究表明，人越有权力，就越少注意到对方的需求。也就是说，人们只有在不那么成功的情况下才会愿意将利益蛋糕做大。在谈判团队中，最出色的谈判者最终也许是一些资历最浅的成员，这的确是个讽刺

7. 信任要经历一段时间的缓慢发展，它是双方彼此间的一种情感承诺，以相互尊重、某些道德准则和好感为基础。

8. 了解对方观点的一个好办法是提问。在谈判中，提问要远比陈述更有力量

9. 我们以为有一些信息和观点就存在对方的脑海中。但事实上，对方脑海中往往并没有这些信息和观点。你必须从起点开始，一步一步前进——跟随对方的节奏，而不是你自己的——如果你想说服对方的话。

10. 你无法告诉任何人任何事，除非对方愿意聆听

11. 你在和他人谈判的时候，就必须确定怎样做才会让自己感觉心安理得。我也许会奋力争取一些东西，但你却永远不为所动，因为你认为这种做法不合时宜。虽然我可能最终会比你获得更多，但你也许会认为，如果因此而感到良心不安，再多的利益也不值得去争取

12. 谈判最重要的并不是合理性，而是对方的感受和看法。这也是为什么准确描述（呈现信息的方式）如此重要的原因。我们可以通过准确描述来让世界变得更加公平。

13. 专注于对方的需求，就可以远远抛开交易中金钱至上的观念。那些无形的东西将会取代对金钱的过度索取

14. 本章所讨论的这些谈判技巧发挥作用了：了解对方是谁，了解他关心什么，有什么看法、有什么需求，以及各种与他有关的无形之物。要利用价值不等之物进行交易。

15. 情绪化的人无法专注于目标、利益和需求，也无法进行有效的沟通，相反，他们会将注意力放在惩罚、雪耻和报复上。其结果是，交易失败，目标无法实现，判断无法作出，需求无法满足

16. 如果你已经很流利地掌握了对方的语言，这也许对你并不利，因为对方文化中的人们往往会误以为你在其他文化事项方面同样“流利”。换句话说，他们对你犯错误的宽容程度实际上会因此而降低。

17. 如果没有报酬，有些人花不起时间做这些事；那么，也许你可以将它作为你的第二份工作或利用周末时间来做。关键是要持之以恒，不断寻找创造性的方法去敲开对方的大门。

18. 如果能找到双方共同反对的东西，双方之间的关系也可以得到增强，整个局势可以实现重构。

19. 有一种谈判技巧十分关键，那就是问问题：找出对方脑海中的想法和观念，深入了解具体情况。

20. 每次购物时，尽量将本次交易扩大化，不要仅着眼于眼前。一名回头客就是一个大客户，长此以往，其购买量不容小视。要将这点表述给对方。

21. 建立人际关系、保持冷静、不争辩谁是谁非、不提过分要求

22. 你要思考的是如何实现自己的目标，而不是如何战胜对方。

23. 就一段关系而言，最强有力的基础是一种基于情感的吸引力，这包括私人关系、信任感、相互需求、社会关系、共享经验以及共同的敌人。这些特征表现得越明显，人们彼此之间就越容易作出承诺。

24. 美国前总统罗纳德·里根有一句关于限制核武器的名言：“要信任，但也要核实。”

@左岸鱼 

我们都是孤独的行路人

作者:  周国平 

出版社: 湖南文艺出版社

页数：273

ISBN: 9787540479374

摘抄：

1、出于常理，早期哲学家们往往喜欢给世界寻找一个开端。例如，赫拉克利特认为世界的开端是火，这火在冷却过程中形成了世间万物。可是，我们马上可以问：这火是从哪里来的呢？对此只有两种可能的回答。一种回答是，这火原来不存在，有一天突然无中生有地产生并且燃烧了起来，于是便有了世界。无中生有显然是荒唐的，为了避免这荒唐，必须设定一个创造者，后来基督教正是这么做的。赫拉克利特采用的是另一种回答：这火是永恒存在着的，并且按照一定周期熄灭和燃烧，由此形成了万物又使万物复归于火。很明显，这个答案实际上意味着世界并没有一个开端，它是一个永恒循环的过程。

发生在大约一百五十亿年前的一次“大爆炸”是宇宙的开端。不过，对这一假说感兴趣的读者不妨去读一读当代最权威的宇宙学家霍金写的《时间简史》，他在这本书里清楚地告诉我们，之所以把“大爆炸”看作宇宙的开端，仅仅是因为“大爆炸”彻底消灭了在它之前可能发生过的一切事件的痕迹，使它们对我们而言永远失去了任何可观测的效果。所以，严格地说，即使发生过“大爆炸”，它也不是宇宙的开端，而只是我们可能观测到的这一段宇宙历史的开端。

2、世界有没有一个开端的问题只是在无限大的规模上重复了这个难题。难题的实质也许在于，我们不能接受某个结果没有原因。如果你为世界确定了一个开端，就必定要面对这个问题：造成这个开端的原因是什么？无论你把原因归结为世界在这开端之前的某种状态还是上帝，你实际上都已经为这个开端本身指出了一个更早的开端，因而也就不称其为开端了。如果你否认世界有一个开端，也就是否认世上发生的一切事件有一个初始的原因，那么，没有这个初始的原因，后来的这一切事件又如何能作为结果发生呢？我们的思想在这里陷入了两难的困境。康德认为这个困境是人类思想无法摆脱的，他称之为“二律背反”。但是，也有的哲学家反对他的看法，认为这个困境是由我们思想方法的错误造成的，譬如说，用因果关系的模式去套宇宙过程就是一种错误的思想方法。

这两种看法究竟哪种对，哪种错？我建议你不妨再仔细想想鸡与蛋的问题，然后再加以评论。 

3、我们这个宇宙在空间上是有限而没有边界的。有限怎么会没有边界呢？因为它的空间是弯曲而封闭的引力场，这空间既不和虚空也不和别的物体接界。至于在我们的宇宙之外还有没有别的宇宙，我们永远不会知道，因此不必去考虑。可惜的是，哲学往往不听科学的规劝，偏要考虑那些不可知的事。我们无法压抑自己的好奇：如果在我们的有限宇宙之外的既非虚空，又非别的宇宙，那会是什么东西呢？

4、迄今为止，关于时间已经有过许多不同的定义，例如：一、时间是物质存在的客观形式；二、时间是运动着的物体的一种动力量；三、时间是人类所制订的测量事物运动变化的尺度；四、时间是人类特有的生存方式；五、时间是人类固有的感觉形式；六、时间是一种内心体验。在这些定义中，你赞成哪一个？