7-18:审慎看待股灾5.0
股市波动印证的并不是事件本身,而是人们对事件的反映,是数百万的股民对事件将会如何影响股市的看法和认知,基于这种认知产生买入或者卖出行为,从而造成股价波动。产生股价波动的行为,一部分是理性和明智的,另一部分则是愚蠢和荒谬的。
引发股灾5.0的直接原因是上周末中央召开了一场史上最高规格的金融工作会议,总书记亲自主持会议,中央政治局共有5名常委出席。该次会议在召开期间落实了最严格的保密措施,召开期间不管是国内媒体还是国外媒体都保持了静默。会后公布的内容,让股民在看空股市这一点上取得了高度一致,直接重创中小创,带动沪指下挫失守3200点,引发股灾5.0。
7月17日股市暴跌之后,小她里面很多姐妹对后市的看法也产生了分歧。有些姐妹认为,中小创特别是创业板的惨痛杀跌,是估值+业绩双杀。经历717暴跌,创业板股票平均市盈率仍然保持45.96的高倍数,估值体系修复仍然在路上。加之证监会并购重组审核趋严,创业板企业外延式并购规模或将继续大幅下滑,创业板业绩将很难维持高速增长。创业板高成长性被业绩证伪,也就不再匹配高估值溢价,继续探底可期。这种认知是基于政策面和基本面的判断,是理性的。有些姐妹认为,急跌之后必有反弹,跌的越狠弹的越高,每一次下跌都是最佳买入时机。这种认知是基于情绪面的判断,我把这些行为归于非理性行为。因为在股市的成长历史上,确实存在未能弹回的情况。1989年12月,日经指数高达38900多点,市盈率100多倍,2年时间跌至11000点,时至今日已经过去28年日经指数也才堪堪2万点,距离它的历史最高点还有50%的路程要走。同样的情况也发生在台湾,即便是A股,2005年的6000多点跌下来以后,再也没有触摸过。
而产生股价波动的行为,是理性行为和非理性行为共同作用的结果。哪种行为的动能越大,哪种行为产生的影响就越大。在两种行为相互作用的过程中,行为之间也会发生相互转变,强者恒强。所以,我们无从判断短期内创业板走势。但是,在A股开启“去散户化”新纪元的今天,非理性行为总是逐渐趋少的。确定的风险和不确定的收益之间,我选择逃离。
沙发休息
股灾5.0,言重了吧,小心管理层告你妖言惑众
那就换成717惨案吧
惑乱军心罪名可不小的,别忘了金稳会的指责之一就是要防范金融风险哦
兰姐你别吓我~我的小心脏可经不起折腾
兰姐,我发现你也不是什么价值投资主义者。我熟悉的人里面,兰姐是最坚定的价值投资主义,哈哈
随着时间的推移,A股市场可能会进入一个新的走势周期,就是主板市场尤其是上证50指数有放缓上升趋势的可能性,而创业板指则有望有所企稳,但会不会上涨很难说~
说错了,悠悠是最坚定的价值投资主义
没看懂
其实从我本心来讲还是更偏爱弹性高的成长股的,大盘不过是顺势而为的权宜之计,毕竟没理由跟自己的钱包过不去吧
嗯,我也是这么看的。主板上升趋势不变,但是增速将会放缓。短期受创业板影响,可能会调整,也为十九大打通通道。创业板继续下探,然后讲会长时间横盘整理。
事实上我也并不看好当前国内股市的价值投资氛围,目前虽然大盘的趋势在,不过其中有多少又是冲着价值投资去的,而不是避险的抱团式取暖或者干脆就是一种跟风的投机行为。
我从来就没看好过价值投资。股市作为资本市场,本来就是投机逐利的。价值投资不是散户能决定的,机构主力不认同价值投资,散户价值投资有啥用?一地鸡毛关灯吃面吗?
不承认股市的投机性,不尊重股市的投机性,那么股市将成一滩死水,再无活力可言。股市的融资功能也将彻底丧失。
总感觉美国那一套照搬过来并不适用
国情不一样,市场构建也不一样,生搬硬套死路一条
关键是我们的市场机制还不健全,散户为主的市场里想要彻底消除投资操作也并不现实