今天国家统计局给出的2017全年数据概要标题是：《2017年经济运行稳中向好、好于预期》。

此处必须有掌声

来看我们可能最感兴趣的：

八、居民收入增长加快，农村居民收入增长快于城镇

 　　全年全国居民人均可支配收入25974元，比上年名义增长9.0%；扣除价格因素实际增长7.3%，比上年加快1.0个百分点。按常住地分，城镇居民人均可支配收入36396元，扣除价格因素实际增长6.5%；农村居民人均可支配收入13432元，扣除价格因素实际增长7.3%。城乡居民人均收入倍差2.71，比上年缩小0.01。全国居民人均可支配收入中位数22408元，比上年名义增长7.3%。按全国居民五等份收入分组，低收入组人均可支配收入5958元，中等偏下收入组人均可支配收入13843元，中等收入组人均可支配收入 22495元，中等偏上收入组人均可支配收入34547元，高收入组人均可支配收入64934元。全年全国居民人均消费支出18322元，比上年名义增长7.1%，扣除价格因素实际增长5.4%。全年农民工总量28652万人，比上年增加481万人，增长 1.7%。其中，本地农民工11467万人，增长2.0%；外出农民工17185万人，增长1.5%。农民工月均收入水平3485元，比上年增长6.4%。

首先，全年全国居民人均可支配收入25974元，比上年名义增长9.0%

去年的人均可支配收入有平均9%的涨幅哦，有没有达标？

emmmmmmm，仔细回想了我去年的收入，和前年的收入，好像给全国人民拖后腿了

好在，数值上并没有！还是高于平均值的！

更重要的中位数呢，来看：全国居民人均可支配收入中位数22408元

收入的统计值，平均值一般都会高于中位数的，因为壕们大大拉高了平均值，比如“双马”……

但是这里，中位数/平均值=86.3%

虽然壕们很给力，但拉高得不算太多，说明我们的贫富悬殊还不算太大。

不由得让人产生了一点还可以追赶顶端壕们的错觉呢

但是，城乡收入差距是真的很大。

城镇居民人均可支配收入36396元

农村居民人均可支配收入13432元

城乡居民人均收入倍差2.71，比上年缩小0.01。

去年城镇常住人口已经达到8.1亿了，农村常住人口大概5.8亿。从三个数据：城镇、全部、农村，36396、25974、13432，粗略推算，大部分城镇常住人口，60%+位于收入榜的前50%，而农村则只有最富的20%能进入到前50%。

缩小城乡差距，还要继续努力。

还有这组数据：

低收入组人均可支配收入5958元，中等偏下收入组人均可支配收入13843元，中等收入组人均可支配收入 22495元，中等偏上收入组人均可支配收入34547元，高收入组人均可支配收入64934元。

这五个组就是80%，60%~80%，40%~60%，20%~40%，前20%以上

较低的四个组，给出的平均值，会非常接近各自组别的中位数，因为拉高平均值这回事，主要是顶端壕们、超级壕们的“贡献”。而相对来说本身内部差距比较小的四个组，平均值和中位数的偏差会很小，因此粗略的看，前面四个数可以对应：

5958 90%

13843 70%

22495 50%

34547 30%

也就是说，如果你家的人均可支配收入超过34547，你家基本上已经超过全国70%的人。

当然，可能会觉得：怎么标准这么低！

因为前面说啦，城乡收入差距很大，城镇居民的中位数就已经在34000附近了，对，所以全国的前30%，差不多才进入到城镇常住人口收入榜的前50%。

如果对比一下，会发现其实全国收入榜的前30%，绝大多数都是城镇常住人口。

所以，如果粗略的用比例计算一下：

22397 70%

36396 50%

55897 30%

虽然不准确，但可以这样毛估估城镇收入榜的几条线了。

可能还是会觉得：太低了吧！

那么很可能，你是一个一线二线城市的居民了。

因为，虽然2017的各地数据还没公布，但是按照2016的数据来看，2016年全国城镇居民人均可支配收入是33616，而上海的城镇居民人均可支配收入是57692！

上海是全国的1.7倍！真是壕之魔都啊。

所以上海市民们，请自行乘上系数再估计自己的排位。

其它地区也可以用旧数据来估计。

可能还是觉得，不对吧，周围有钱人那么多，还是觉得标准太低。

那是因为这个统计，退休的、刚工作的全都在内，他们之中有大批人是比较低的，如果统计在职职工那肯定又会拉高门槛。

进入排行榜前排确实不容易啊。

那么前排到底是多少呢？

单算城镇人均可支配收入的前20%的话，很可能是71000左右，如果按照户均人口2.8计算，那么大概就是20万。

翻译：家庭收入达到20万，差不多进入城镇收入榜的前20%，差不多也就是全国收入榜的前12%。

当然单算如壕城上海，门槛应该早就超过了30万，直逼甚至超过35万了。

前10%啊？越靠前越难估算了，但是简单粗暴的话，给20%线乘以1.4~1.5的系数就好。

以上，绝不精确，不要当真，仅供娱乐。

最后：全年全国居民人均消费支出18322元，自豪地说，这条我是不会拖后腿的！（自豪个鬼啊……

=======================================

昨天，写完之后丢给朋友看，朋友给我指出一个严重错误：

由于城乡差距明显，全国的最高组几乎全部是城镇居民，次高组也大部分都是城镇居民，何况全国的20%和城镇居民的20%的人数差距也巨大，所以这两组的中位数在转算成城镇组的时候，是不能简单乘上一个系数的。

果然脱离专业太久，脑子不好使了啊

但是那样的话，目前数据不足，城镇的前20%门槛就不太好估计了。

再但是！前10%反而相对容易，因为全国最高组的平均值64934元，应该会非常接近城镇最高组的中位数，也就是前10%线，所以这个线，估计在7万附近。

那么所以，上面的某个结论修正成：家庭收入达到20万，差不多进入城镇收入榜的前10%，差不多也就是全国收入榜的前6%。

哇，感觉门槛一下子低了好多有没有！