结婚10年存款4500,丈夫怒离婚--姐妹们咋看?
这几天一则新闻很火,沈阳一对夫妻结婚10年存款只有4500元,丈夫怒而提出离婚。网友的评论似乎更多是倾向于女方~我想说的是我们也许先不用急于去评价到底谁对谁错,而是从事件本身来说,如果这位妻子有更好的理财意识,这个结局应该可以避免。毕竟你不理财,财不理你。在小她混久了,我们都深知一个道理:选择理财或者不理财,结果差别可大着呢!
先和姐妹们一起回顾一下原文吧:
1974年出生的张先生,在沈阳和平区一家事业单位工作,每月工资6000元,与妻结婚10年,他的工资卡一直在妻子手中。
最初,张先生并不乐意,但是妻子的说法是:“你花钱大手大脚,工资卡放我这能攒下钱,每月给你500元零花钱,如果有临时必须花销的我再给你。” 张先生虽不满意但是也忍让了。张先生工作稳定,应酬少,每月500元勉强凑合。
2016年年底,张先生询问妻子家中有多少积蓄时,得知家中仅有存款4500元!对此,张先生表示非常疑惑。
家庭总收入达10万以上,10年时间,就算按照对半计算,那50多万上哪去了?妻子解释道,多年的收入全部用于孩子的教育。而张先生仍表示不理解,向法庭提出离婚申请,最终法院判决二人离婚。
律师说法:夫妻一方掌控家里的经济权 在大额支出时要征求另一方意见(我很认同)
法院审理查明,妻子在孩子的教育方面,有10万余元的支出张先生不知情,属于不可理支出;而妻子有5万元的美容消费,既拿不出消费凭证,且张先生不知情,亦属于不合理消费。
对于这则热搜新闻,很多网友作出了评价和回应。
网友评论
有网友认为,丈夫留500元自己用,那么家庭所有的支出,小到柴米油盐,水费电费,大到孩子的教育等方方面面,都是从老公上交的5500元和妻子收入,妻子已经很省了......
有精明的网友计算,妻子的美容费用摊到每个月才416元,比先生的零用钱还要少。
有帖子从“格局”上面来指责男方,说男方格局太小,收入不高才导致家庭几乎无结余,站在“贫贱夫妻百事哀”的角度看问题。
在沈阳,我想一个家庭年入10万,不算收入太低吧,事业单位福利也不错,丈夫每月零花就500块。妻子如果会理财,每月即使只留出500元来强制储蓄,10年下来也有6W了。律师说的很对,大额支出应该夫妻双方共同做决定,另外5万的美容支出有必要吗?每天勤快点,护肤面膜,也许根本没必要去美容院--在现阶段没法提高收入的前提下,我觉得强制储蓄很有必要啊,有多少钱办多少事。另外整个家庭是否构建了完整的保险体系,是否为孩子储蓄必要的教育金?如果都没有,那就真得好好思考一下:自己的生活方式是不是应该作出点改变了。
姐妹们也都来说说看,对这则新闻,你咋看?

每个人生活方式不一样。虽然女的不理财确实不合理性。但是唯一肯定的是、这男的不怎么爱女的。离婚一定不是这个唯一的理由
如果觉得女的大手大脚不一定要走离婚的地步。也可以重新拿回女的财政大权来重新当家,可见这个男的并不是没有问题
我觉得70后的人了,10年才知道家里几乎没有积蓄,觉得失望甚至绝望继而提出离婚,也是可以理解的吧!
这个男的开始的时候不关心家里消费情况吗?当甩手掌柜也要隔段时间了解一下的吧,10年后才发现这个问题会不会有点后知后觉了呢,这女的消费观念也有问题啊,哪有这么个花法的呀,没有理财观念,即使说为了孩子的教育为了自己更好的享受,但合理的消费真的十分的重要!
有些人是真没有理财观念的。说个真事,我老公家那边亲戚,40多了,两夫妻都是大学老师,房子是福利房。前阵子好像是福利房转商品房,需要15万都拿不出来,还是两边老人那边借的。过年期间跟我们说,打算贷款30万(好像老师有什么贷的吧)去炒股赚钱还两边老人。真是把我给惊到了。
他们平时花钱是不是特别没概念。40多岁收入应该还挺高,没点存款,真是有点说不过去~我想这就是理财和不理财的区别吧~炒股能不能保本还是个问题....
嗯,都有问题。男方事不关己也太久了,其实双方有商有量,小家才能越来越好。
也许都看不到希望吧。两个人还是要心往一处使才行
家里事务沟通少,心不会很近。
收入也不高,两个人月入一万多吧。奇怪的是每年保费要交七万多,每年寒暑假必旅游,所有资产大概就是套在股市里的十几万吧。挺不可思议的
要是我,也会离的
男方把自己一个月额外支出降到了500,我觉得已经挺低了,总是有应酬之类的吧?
还有男方10年了工资一个水平,这是多么不思进取,这样的男人不能要
女方你把钱都拿来,说要担起理财的重任,就这样的结果?不应该,家里就这么点钱,忽然出个意外怎么办?
也不知道男方是不是甩手掌柜,如果是,那这样的男人要他做甚
两个人都不行的
那孩子,管不管?
如果这女人,是寡妇式育儿,那么寡妇式理财~~
男人,对自己妻儿不闻不问,出啥事,都是一个巴掌拍不响~