写在前面:最近看了一本书《城里的房子》,是北大教授徐远的作品,书的副标题是“读懂中国房产财富的逻辑”,读完以后觉得非常棒,所以把书里的精华跟大家一点一点的分享。

随着医疗水平的发展和进步,我们已经进入到百岁人生了,60岁以后,还有大把的光阴要度过。可是60岁以后,我们的收入会锐减。所以在年轻的时候,提前投资一套养老房,是在老龄化背景下的保障机制和资产配置。
如果房子买得好,不仅能帮助父母养老,也能让我们自己活得更有质量。
买得好=增值潜力大,由此引出两个重要问题:如果在国内买,买在哪里?如果在国外买,又该买在哪里?
挑选城市其实有八大要素,买在老家县城固然便宜实惠,但是增值空间太小了,只能用来住,无法抵御风险。
这八大因素分为常见的已知因素和不常见的关键要素。已知因素包括:城市规模、人口流入、人均收入和土地供应,这些反应了一座城市的综合发展水平。
城市大小,决定了房价整体上的高低,城市的规模决定了资源集聚能力和城市管理水平,大城市的网络效应,也意味着未来发展潜力更大。所以为什么有那么多人在北京买房,然后回老家就财富自由了。
人口流入也很重要,为什么房价会涨?跟股票一样,因为有人买。本地人往往都持有一到两套房,更多的房子,自然是供给外地来这里居住的人。除了大城市,不妨再关注一下人口净流入的中小城市,也许会有惊喜。
四个不常见的关键要素包括:儿童数量增速、上市公司数量、财政收入和服务业占比。
儿童数量增速很好理解,比如深圳,为什么房价一路上扬?有孩子出生,就有学区房的需求。2000年以来,深圳的学龄儿童增速全国第一,达300%。人们买房成了刚需,房价自然就起来了。
上市公司数量。一个地区的上市公司数量,是当地经济活力的重要指标。上市公司的审查之严,经常是5过1,6过1 ,大家可以查一下当年的A股新上市公司数量,就知道哪些省份经济活跃了,2017年是广东、浙江、上海、福建、湖南、北京、江苏和山东。
财政收入。经济指标不一定准,但是财政收就比较靠谱了。2017年,广东、上海、江苏、福建、北京、浙江、深圳的财政收入排名靠前。这些城市对收入的需求没有那么强烈,自然不容易大量卖地,卖地少,房价就高了。
服务业占比。服务业占比大的城市,哪怕是经济下行,也比工业占主导的城市要好。这点很容易理解,工业受经济周期因素的影响很大,但服务业不是,人们照样要吃饭穿衣看电影。
那么,要不要去国外买房呢?
这两年还蛮流行的。但是有三件事似乎是机构们没有告诉我们的事实。
一、国外的房子不便宜。我们看着国外的房子便宜,那是因为往往在地级市,并不在什么重要城市。没有哪个机构喊着要去纽约、去东京买房子吧?如果拿这些人口并不多的地级市和中国的房价相比,还是国内房子便宜些。比如亚特兰大,人口仅有50多万,但房价却高达2万每平米。
二、对标国内的大城市,国外的大城市仍然比国内房子贵。美国的洛杉矶、纽约这些城市,人口有好几百万,都市圈人口达1000多万,价格是国内城市价格的2倍。
三、国外房子的投资收益率并不高。纽约、东京的房价高、持有成本也高。看起来收益率有4%,但是扣掉管理费、房产税等各种费用以后,实际收益率只有2%左右,这个收益率和国内一线城市差不多,但是国内房价增速更快,所以论投资,还是买国内的房子更划算。
再用个简单的逻辑:假如国外的房产收益率真的挺高的,资金富余的人们也在各种寻求投资机会,国外的房产早被机构买走了,还能轮到你?大概率是诱惑我们当接盘侠的。
不过对于高净值人群,钱实在是太多了,需要分散优化投资组合,用于降低风险。
下一篇我们聊一聊,如果一辈子租房,是不是比买房更划算?
我是璃烟,一个热爱学习爱理财的家庭经济学家,一个慢腾腾往上爬的蜗牛,希望可以带领更多人摆脱财务困境,一起大步迈向财富自由。如果喜欢我的文章,请关注我,随手点个收藏~
整理的很到位,赏
关注关注
已赏50,求回赏。
打赏+赞
赏!
打赏点赞
当些贡献好内容,此帖入选每日精选,点赞并打赏200请笑纳!
没她币了,收藏点赞了,很值得读的帖子,明天再来打赏啊
哈哈哈,会继续写下去
谢谢啦
打赏50
谢谢
打赏点赞30