这个月认真起来了，所以看了三本书，其实有两本上周工作日就完成了，但是上班的时候没办法借用一点工作时间写读书笔记，就全部推迟到了周末写，昨天下午昏睡了好久，因为有午睡习惯，加上早上起太早，后面躺床上看书看着就直接睡过去了，还是家里休息来的舒服，睡得舒服点。

所以今天下午是必须要开这个电脑写读书笔记了，争取三篇都写完，再完成我的原版阅读打卡，完美~

去年有段时间这本书挺火的，我家的kindle一直推，但是那会没有看，最近整理资源的时候发现我自己有这本，所以就下载下来看了。

短篇小说，篇幅不长，讲人性、讲法律与正义。其实这个也是现在所有法制社会都会遇到的一个问题。

看完书，我昨天晚上也去下载了电影，下载了1974年版的，应该是最经典的，不过没看成功，因为百度网盘要解压，我没开电脑，就看了2017年版的，有改动，还是更喜欢书中我想象的感觉。

这本书主要围绕了一趟列车——东方快车上发生的一起谋杀案，波洛在进行推理办案解谜的过程，抽丝剥缕，最终真相大白。

一辆普通的不能再普通的列车，突然好像全世界的人都过来乘坐了，导致了列车满员，波洛侦探原计划的逗留放松因为加急讯息而不得不中止，因为和鲍尔先生熟悉，而鲍尔先生又是这趟列车的董事，所以很轻松的就给波洛侦探安排了一个位置。

波洛侦探是一个善于观察的人，敏锐的洞察力，细细的观察着这趟列车的每个人，特别是在伊斯坦布尔一起上车这列车厢内的每一个人。

那位看似邪恶的雷切尔就在列车遭遇大雪阻路的那天晚上被谋杀了，没有另外的人上车，其余车厢与雷切尔所在的这一列车厢完全是隔离的，那也就是说明凶手就在这一列车厢的12人当中……

从个别谈话，签字、到中途出现的各种特殊情况，凶器出现、列车员的制服出现，还有大红色的睡袍出现，每个人都有充分的不在场证据，大家可以相互佐证，搜查行李，似乎案件陷入了僵局。

但看似不可能的事情反而最有可能发生，通过一步一步的分析和了解，把那些细小的部分不断的拼凑，从现场的一些明显的或者不明显的线索入手，终于还是有了些许的发现，雷切尔的真实身份并不仅仅只是古董商这么简单，他真实的身份是导致美国阿姆斯特丹一家包括保姆死亡的罪魁祸首。

恶人作恶多端，但是因为他有钱，通过辩护反而被宣判了无罪，继续生活着，好像这次这个人的死亡是他应得的下场，但是谋杀案，不管被害人是谁，那也是一条人命，波洛侦探还是坚持要找出凶手，而随着侦查的推进，波洛先生发现了问题……

本书涉及的那个案件，是作者现实生活中听到的真实的案例，作者在感慨之下写下了这篇小说。

因为我是法学生，记得大学期间，我们有看过一个很经典的案例——《辛普森杀妻案》名字应该没有错吧，比较久远了，这个是很经典的一个案例，辛普森雇了一个9人的高级律师团，都是很厉害的律师，最终没有定罪，加上那个时候有些个别技术不是很发达，鉴定技术不够先进，所以没有真正派上用场。

在法律缺失的情况下，能不能够动用私刑？

法律与良知是否就是两个对立面？

何为正义、何为公正？

这趟列车上的12个人都有罪，是他们联手给雷切尔12刀，这12个人都是和阿姆斯特丹一家有联系的12人，但是12刀并不是刀刀毙命，有轻有重，到底是谁的那一刀导致被害人死亡，就没有那么重要了，如果没有环环相扣的每一步，这个计划不会成功，如果波洛先生并没有上车，那么这个真相也不会让人知晓。

每个人都撒谎了，每个人都在这件事中扮演了自己最重要的一部分。所以会导致案件的推进遇上了阻力，但最终解决了。

而对于波洛先生来说他的使命是追求真相，在小说的最后两种结论中，选择了第一种不存在的结论，给了这些可怜人一个生的机会。

从小说脱离出来，在我们现代社会也是存在法律不够完善的时候，那么我们到底能否使用私刑呢？

人心是脆弱的，可能真的会在情感的驱使下，采用了最极端的方法，没有人是绝对的理智，会理智的看待问题，只是因为我们都不是当事人而已。

现代社会发展的如此快速，很多时候法律修改和补充的速度赶不上时代的变化，很多以前没有出现过的，或者以前不够重的一些罪名，现在比比皆是。

当然也有因为当初的制度，当初的不正当手段，当初的不合理侦查而导致无辜的人入狱或者直接被判处了死刑，那么这些人又该如何解救呢？

我记得之前网上有一句话流传的特别多次，那就是正义永远不会消失，但迟到的正义还算正义吗？

对于这个当下，我们所处的社会，其实就是不公平的，世界就是在不平衡当中不断的发展与壮大起来，不管是我们国家还是其他国家，每个社会、每个国家，都有各种各样不平衡的事情。

追溯到以前，或者说眺望以后，这些不公平与不平衡都是存在的，讲的难听一点固有的阶级是很难打破的，即使打破了，那也是少数人能够突破，并不是说所有人都能够突破那一层看不见的阶级，而正因为有这个的存在，对于一些人来说可以通过一些不正当的手段。例如大量的金钱，给自己更多的庇护，例如小说中的这位绑架犯一样，拿到了赎金，但是还是杀害了那个可爱的孩子，而最终孩子的母亲受不了刺激，小产，然后去世，而深爱妻子的丈夫承受不住打击，自杀身亡，而家里的保姆被怀疑有罪，无奈自杀，而导致这一连串事件的绑架犯却通过金钱使自己无罪，你说气不气？

你说现实生活中没有这样的案例吗？现实生活往往比小说和电视剧来的更狗血！

但是我们还是应当坚信法律是公正正义的，如果连维护社会秩序的法律我们都不相信，那我们不就对这个社会失去了希望了吗？

可能法律有缺失，可能法律不够完善，但是不管是我们自己本人，还是单单那些个文字，都是在不断的进步，不断的发展的，会有越来约完善的时候，其实法律本身没有问题，可能只是不够完善，但总会进入一个更加完善的时候，各种我们能够想到能够预想到的情况都会不断的补充进法律，可能成长的速度不够快，但是也是在进步。

有问题的其实是人本身，那些贪念、那些人心，法律最终是人在运用而已。

现代社会的私刑并不是说电视剧、电影、小说中你说能够运用就运用的那么简单，退一万步讲，真的能够动用成功了，你的良知过的去嘛？

这件事情会成为你人生路上的一个污点，即使他人不知，但是你自己知道，小说中这12个人毅然决然的使用了私刑，看似给阿姆斯特丹一家人报了仇，法律惩罚不到的人他们惩罚了，但是每个人手上都多出了一条人命啊，会不会有心情受影响、做噩梦的时候？

所以我们的良知告诉我们自己，我们要做一个正义的人，虽然不满于不公、不满于那些不正义的事情，但是以恶制恶不是我们想要的，法律虽然不够完善，但是要相信一切都会朝着好的方面发展，虽然有点理想主义，但是生活要继续，我们信念不能给熄灭。

正义永远都在，只是希望以后的日子里能够不再迟到！