该不该让孩子看童话书?
最近有个话题引起很多家长的讨论:童话书,该不该让小盆友们看?
有些家长认为值得看,会让小孩子觉得这个世界很美好.......
有些家长反对,“唯美”的童话都暗黑,三观不正......
我个人倾向于:看,为什么不看?现实又不是童话,童话也不一定要“傻白甜”故事才有魅力!
小的时候,没有什么书籍,接触最多的书,无非是小人书、童话、神话、或者是报刊杂志.......
现在的小孩子比较幸福,有各种各样的儿童读物,但我一直觉得,某些儿童读物的内容太过“傻白甜”,对小孩子的成长未必有好处,当然,读一读也没有什么坏处.但家长一直挑选这类书给小孩子看,并不是一件好事,除非自己有能力建象牙塔,把孩子藏在象牙塔里保护起来,要不然的话,孩子迟早都会产生一个困惑:为什么现实和书的内容不一样,我该相信谁?又或者,把小孩子教育的天真无邪,将来是否要为这种“纯真”付出巨大的代价?
当然,童话书也不是每一本都适合小盆友看的,比如《小王子》,没有一定的阅历看不懂这本书;还有《蓝胡子》,这个童话从一开始就是写给成人看的(我曾经在格林童话里看过这个童话),十分的血腥和恐怖,家长挑童话书,的确要根据孩子的年纪过滤某些书籍(长大了就不要过多干涉).
emmm,提到血腥,我又想起了一个细节,小的时候看灰姑娘,里面描述了一件事,灰姑娘的姐姐为了穿上玻璃鞋,用刀削自己的脚,当时我就想:太可怕,坏姐姐不止是对灰姑娘恶毒,也对自己狠毒啊!后来,我又觉得灰姑娘姐姐会做出那样伤害自己的行为是报应.......反正那个时候,脑子里装满各种稀奇古怪的想法.
也许有些人会说,这样血腥的情节,不适合小盆友看,我也赞成这个意见(后来再翻看其他版本的灰姑娘就没有这个情节).
但这件事情,对我产生坏的影响吗?我觉得没有,至少很长一段时间,我都有一个信念:不是自己的东西不要拿,你看灰姑娘的姐姐,为了玻璃鞋,伤害自己的脚,最后还是没有嫁给王子.
再来说海的女儿,那个妈妈解读这个童话:没有任何人,值得让你付出生命!我个人觉得这个解读很片面又狭隘.
我第一次看《海的女儿》,就不觉得作者是歌颂爱情,相反,我觉得作者在隐隐提示:不管女性的身份如何,遇到一个“坏”王子,一切付出就没有意义.
在故事里,美人鱼有机会重回大海,但她选择化成泡沫,一度让我无法理解,直到成年,我还是无法理解!再后来,经过一些事,我觉得这个结局才符合美人鱼的性格:爱的时候纯粹,付出也是心甘情愿,不爱的时候,不要去怨恨,不要把自己变成女巫(我个人觉得女巫可能就是杀死“王子”后变成)!它不是要我们为了爱情不顾一切去付出,包括生命,而是教育我们:自己要为自己的选择负责(美人鱼出于对王子的爱慕,选择走上岸,并不是王子引诱),当结局不如自己的意愿,勇敢承担起后果,而不是把责任推到王子身上(王子不知道美人鱼救了她,对美人鱼的牺牲也没有诱导成分,不该为这个结果负责.可能有些人说王子爱上美人鱼,和美人鱼结婚就不会有悲剧,但王子是个体,不是木偶,不该是谁付出的多,就能得到他).
何况,故事里的美人鱼真的是为了“爱情”选择上岸吗?记得有一个版本(有人说原版),美人鱼生命有四百年,但死后永远化作泡沫,人类生命只有一百年,但人类有不灭的灵魂,可以去“天国 ”.换句话说:美人鱼想要得到不灭的灵魂,想要去天国,而王子(或者其他人类)就是美人鱼得到灵魂的关键.
经过一番解读,海的女儿就是一个勇敢的girl,为了自己的梦想远走他乡,目标就是让王子爱她爱的死心塌地,结果,王子娶了别人,伤心的美人鱼本来有机会回到海里,但她不忍心伤害别人,于是就化成泡沫了!最终的结局是,三百年后,美人鱼有了不灭的灵魂.......
和孩子一起看书,不是要剔除自己认为“不好”的书,才能让孩子健康成长,而是引导孩子从故事里去思考问题,才是最佳方式.因为我们永远没有办法把孩子和这个世界隔离,也无法避免孩子在成长过程中遇到的那些棘手问题,唯一能做的就是让孩子逐渐强大起来,相信ta有足够的智慧和能力去思考和解决问题!
-
玉色蝴蝶玉色蝴蝶
-