文中提到的基金仅作为举例用，不构成任何投资建议！

如果基金经理有能力，为什么要帮别人赚钱？

如果基金经理有稳定的投资能力，自己买股票做投资就好了，为什么要成立基金帮别人赚钱呢？

开始回答：基金经理有稳定的投资能力，就一定能挣钱了吗？否，还得有本金。都知道收益=本金*收益率。收益率再高，本金再低，收益也高不到哪去。如果基金经理不是含着金钥匙出生，估计本金不会比普通人高多少，含着金钥匙出生，估计也不会来做基金经理了吧。一般一只基金都是购买若干只股票来达到分散风险的目的。刚看了下，博时沪深300在18年四季度大概持仓157只股票，一个混合鸡浦银价值成长在18年4季度持有113只股票。普通人买个几十万的股票就算大户了，买个上百只股票试试。作为个人来说，谁能有这么大的资金量。

基金经理的能力是体现在基金的能力上，虽然也是通过买卖股票的形式来实现的。但是，基金经理可能管理一个基金管得很好，如果变成炒股，未必挣钱。

所以，基金经理的投资能力再强，单纯对个人来说，不见得有用武之地。

投资有风险，基金经理能力再强，也不能保证每次都赚。那好，基金经理出能力，小散们出钱，交点管理费和手续费，让基金经理来帮大家赚钱。对于小散来说，赚到了钱，对于基金经理来说，无论基金盈亏，管理费是旱涝保收的。

本来基金经理要拿自己的能力+自己很少的钱（和基金规模比起来）=不稳定的收益，现在是拿自己的能力+别人大量的钱=自己稳定的收入+别人的收益，岂不是两全其美皆大欢喜。

总结起来就是：

1、基金经理管理基金的能力强，炒股能力不一定强，炒股和基金完全是两码事。

2、通过基金来赚钱，需要大量本金，个人没有这个资金能力，所以基金经理管理基金的能力对于个人来说，某种程度上是无用的。

3、基金经理通过管理基金（别人的钱），自己的能力可以得到发挥，基金经理付出的只是能力，不用付出金钱上的成本，就可以获得稳定的收益。从一定程度上来讲，在获得收益的同时降低了风险。