为嘛晒仓少了?buff无妨食过分,做人唔好太高调的嘛
有财蜜问我,为嘛不晒仓了。
buff无妨食过分,做人唔好太高调的嘛。
何况我也没有跑赢沪深300呀。
当然是跌的惨的时候,晒给你们看,抚慰你们受伤的心灵罗。
涨有什么好看的。
(傲娇脸)
~~~~~~~~~~~~~~~~~
请关注阿雅论投资,会赚钱哦
~~~~~~~~~~~~~~~~~
晒仓:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
今天周末,我在单位加班,那就加班摸个鱼吧。
开一个大家都会嗨的话题:你觉得家庭资产规模扩大多倍,消费观念会产生质的飞跃。
可能我这么说有点抽象,其实意思就是问,如果家庭资产规模到了一个什么程度,你可以正式步入下一个“打怪升级”的游戏关卡。
网上流传了一个版本:
富人的门槛 600万元,
富豪的门槛 2亿
超级富豪的门槛 70亿人民币
为什么这么奇怪的门槛呢,原因出自于国际上私人银行服务的门槛得来的,分别是100万美元、3000万美元和10亿美元。这门槛隔得有点大,哦,对了,以上统计口径不含自住房。
不然你身价1000万,自住房就占了90%,这也活的苦哈哈哈,估计跟那些个租房住的小白领消费水平也差不了太多。
你应该记得,之前有个很火的帖子,就是买了几万块的香奈儿or其他奢侈品,结果洗坏了,找到专卖店质询,人家的回答是:我们的产品不能洗的。
这基本就是消费观念隔了次元壁了。普通消费者觉得,你的东西卖的这么贵,质量当然得好才行,怎么可能洗一洗就洗坏了;富豪则认为,奢侈品尤其是礼服啥的,当然是穿一次就处理掉的,为什么要洗;同一件香奈儿,你穿两次的话,是家里破产了吗?
你看同一阶层的交流没什么问题,但是隔了阶层交流就很有问题了。
我的观念是,真正影响消费观念的大多数不是资产规模,而是由此产生的生息现金流。
举个例子,大家都有1000万资产,你的是一线房地产,我的是银行股组合。1000万的房产租金一个月8000,一年是9.6万,1000万银行股的每年收到分红大概是4%,也就是40万。
10万不到跟40万到手,对比的工资收入。如果年入10万就是勉强养家的水平,一年收入40万基本达到了车厘子自由的水平,甚至可以轻松上二胎项目了。
其实还是因为资产跟资产不同。资产的流动性,收益性不同,产生的稳定现金流差异太大。
但是回到这个问题,资产规模差个多少会产生不可逾越的鸿沟呢,我觉得大概是25倍。就是说如果我的资产一年产生的无风险收益(4%)可以等于你的资产规模,消费观就基本无法调和了。
因为随着你的资产每分每秒都在产生收益,你会越来越觉得,花钱买时间真的是划算的买卖;对比的是,如果你的收入实在有限,那么你会觉得人家高价买服务是脑子进水了,而省钱、性价比才是你的关键词。
当然你也看过那个新闻,就是那个手里有六栋楼收租的老伯,天天雷打不动还是爬起来开一个烧鹅店,甚至买了辆宝马还是用来运货的新闻。
富人的世界,我们不懂;富人的快乐,我们也难以想象。
哈哈哈。
今日以上。
打赏
哈哈哈哈哈,不用那么多,百万现金资产以上我就可以了,扑哧😂😂
阿雅真是文笔好 认知在线👍
哈哈哈
1000万的房产虽然租金便宜'收益低'但是有增值的话那是更厉害的'1000万的资金存银行'本身就是亏了'跑不过通货膨胀
50
200。提升认知
赞赏
我好喜欢阿雅和阿雅的帖子
花钱买时间确实是件特别划算的事情
房子如果不再涨,那1000万真没必要买房。现在投资的话,貌似还是持股涨的概率大些。