思考：

1、除了列举的例子，你还能想到哪些“黑天鹅”事件？

美联储降息为零、泰坦尼克号沉船、英国脱欧、08年中国南方的雪灾、78年唐山大地震

2、回顾你的成长经历，有哪些无法预料的事情改变了你的人生轨迹？

放弃考研

本书的开头部分我读了不下5次，有的内容读了10次才略微有些明白，这是我第一次对自己的阅读理解力产生怀疑。好吧，好在还是解决了这个问题，当不明白的时候，一遍解决不了，那就两遍，两遍还是不明白，那就继续，这就是“书读百遍其义自见”的道理。

今天的这一部分可以分为四个要点：

一、黑天鹅事件的由来。

○在发现澳大利亚黑天鹅之前，所有的欧洲人都相信天鹅是白色的。

☆这跟“地心说”的道理是不是一样的，只不过地心说是可以进行求证的，而黑天鹅事件只是通过观察或经验获得，而一次不同的观察或经验就足以推翻之前的道理。不过现在看来，将黑天鹅事件比作“太阳打西边出来”似乎有些不太恰当。太阳东升西落，我们经过了多年的探索和验证，而黑天鹅事件虽然目前不发生，但不代表不存在。

二、黑天鹅是满足三个特点：

○1、意外性（稀有性）。

○2、极端影响（极大的冲击）。

○3、可解释、可预测（事后可预测性）。

☆在看第一遍的时候，不太明白这个黑天鹅事件到底是什么，讨论这个实践有什么影响和启发，后来再看到第三遍的时候，有些发现。这个黑天鹅事件是超乎大众的想象的；它的影响都是坏的影响；当事情发生出来以后，我们可以根据之前的一系列事件推出这件事发生的可能性。

意外性不等于“小概率事件”，因为小概率事件的结果都是确定的，虽然发生的可能性比较小，但还是会发生，而所有人都知道会发生。

事后可预测性与巧合事件有何联系吗？

记得在《一本小小的蓝色逻辑书》中看到过，美国发生了两起总统遇刺事件，在两次事件发生以后，人们居然总结出了14个之多的巧合，这些巧合甚至包含两位总统的名字、秘书的名字、就任总统的年份等等，这应该不属于可预测性吧？

三、黑天鹅事件的逻辑

○黑天鹅的逻辑在于，你不知道的事比你知道的事更有意义，因为许多黑天事件正是在不可预知的情况下发生和加剧的。

☆就拿这次新冠肺炎来说，我们最初的恐慌大多来自于对病毒的未知，它有更多我们不知道的事情，我们忽视了它，它就直接展现了它的“威力”，在我们尚未了解它的时候，已经开始发生和加剧。

生活中很多事件都是这样的。我们面对人生，正因为有那么多未知，当一次机会错失以后，我们甚至都未曾发现这次机会的存在，而后正是因为这次机会的错失，我们失去了更好的就业机会，更多的财富积累，问题是我们却不自知，这些虽然并不能成为黑天鹅事件，因为它的影响不够巨大，但逻辑是一样的。

四、导致黑天鹅事件的原因：

（一）“三重迷雾”

○1、假想的理解。

☆对于假想的理解。可以理解为“你以为你以为的就是你以为的”，其实有种迷之自信的存在。自认为自己可以窥探整个事件的全貌，却不知道的只是冰山一角。让我联想到，炒股时跟风，总以为自己可以拿到内幕消息，却不知道其实只是接盘侠。

○2、反省的偏差。

☆人类擅长在事情发生以后总结经验教训。我们只是根据发生的结果，来推断出发生的规律，而很可能这个规律并不适用于这个事件。让我联想到的是，我们在用K线炒股的时候，历史数据告诉我们，在这个点处要企稳了，而市场总是千变万化的，我们通过历史数据总结出来的规律也是在不断改变的。

○3、学习的诅咒。

☆学习的越多，知道的越多，对于很多细节越容易忽视。让我想到的是，一大学老师在教小学的学生做一元一次方程的时候，容易忽略很多细节。

（二）平均斯坦和极端斯坦

○平均斯坦：样本量足够大时，任何个例都不会对整体产生重大影响。

○极端斯坦：某一单一样本会对整体结果产生颠覆性的影响。

☆对于平均斯坦和极端斯坦这个理解得就比较透彻了。这就相当于我们经常看到的平均工资是一个概念，我们的用的就是平均斯坦。而事实上体现极端斯坦的是：二八法则，世界上20%的人掌握着80%的财富。

这是一本确实要好好读几遍才能理解的书，虽然黑天鹅事件是一个影响非常大的事件，但如果跟实际生活中的小事相联系，会更好理解。

我们在日常的生活和工作中，要保持一颗谦逊的心，自己所知道的永远只是这大千世界的一丝一缕，而非整个世界。