《黑天鹅》打卡2——忽视黑天鹅存在的原因
说句题外话,《黑天鹅》似乎不在我能理解的范围内,但是参加了这个共读计划,我就一定要坚持下来——完成比完美更重要(对我而言)。
黑天鹅现象因为它的不可预见性,也着实率先体现了它容易被忽视的原因。
实证谬误。
其实我有想过一个问题——世上真有黑天鹅吗?我记得一个公园管理员曾说过,他们那里的湖中有一黑一白两只天鹅形影不离。有人问,那他们会不会有后代?管理员回答说不可以。我当时就在想,黑鸡和白鸡一定会可以孵出小鸡,因为它们都是鸡。但黑天鹅和白天鹅为什么不能孵化出小天鹅?所以他们不一定是同一种类。换言之,他们一定不是同一种类。由此我的这种说法是不是本身就能算上是实证谬误?
叙述谬误。
沉默的证据。
游戏谬误。
必须实话实说,由于工作原因,这本书的这几个章节我还没有细看完。
至于有什么经历过的黑天鹅事件为什么被忽视——被忽视的还是应该只呈现极少现象的细节。
当有一个新的黑天鹅事件发生时似乎真的就会遮盖以前所有的黑天鹅。
如果这次跟读是作业,以我现在的表现压根就没有及格的可能。可如此打脸还要完成任务,就是为了以后可以警醒自己再回看,再理解。
据说天鹅能飞至海拔4000米。无论是怎样的现象,能用这种飞禽代表,本身就有其不可替代性。忽视它——按道理不该有的现象……
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~
