思考：

分析那些你曾经历过的黑天鹅事件（不限于投资），都是出思考：

分析那些你曾经历过的黑天鹅事件（不限于投资），都是出于何种原因被人们所忽视的？
我把放弃考研成为我人生的黑天鹅事件，原因应该是证实谬误，当时的我只是以我当时20年的生命长度得来的经验，认为考研绝对是一个错误。然后，放弃考研影响了我的生活。
今天的这部分共读大概花了我3个小时的时间，深刻剖析了每一种原因，得到一种发现，这些原因，我们有时都未曾知道，甚至还引以为傲。
本部分共读主要讲述了为什么会忽视黑天鹅？书里给出了4种原因：
1.证实谬误；2.叙述谬误；3.沉默的证据；4.游戏谬误。
一、证实谬误。
●证实谬误就是指人们经常从观察的经验中得出的结论，推论出另一个逻辑错误的结论的现象。
☆这就像很多基金公司向我们推荐基金时一样，它过往的表现再优秀，也无法说明任何问题，不，只能说明你错过了赚钱的机会。这利用了人们看到别人赚钱就“眼红”的心理吧，驱使你去购买同一只基金。
换句话说，你没经历过，并不代表事情不会发生泰特尼克号沉没事件很好的说明了这一点，倘若人们多一点对风险的敬畏，也许悲剧不会发生。
在看到母乳这段时，感觉作者有些绝对了，都知道母乳喂养比较好，但有证据表明没有得到母乳喂养的人会面临更高的风险吗？这点需要再查资料证实。
●解决无知经验主义的方法是：通过负面例子而不是通过正面证据接近真相
☆这让我想到了数学证明题当中，证明一个命题是假命题，可以采用举反例的方式，而要证明一个命题是真命题，则需要经过严格的推理论证，相对较为复杂。
很多人崇尚的一句话是，我不知道我喜欢吃什么，但我知道我讨厌吃什么，比如香菜，比如姜。
二、叙述谬误。
●叙述谬误，指我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。
使得信息在叙述的过程中发生扭曲失真的现象，称为叙述谬误
☆叙述谬误是否可以这样理解当我们向别人解释某件事情的时候，首先要整理自己的思绪思路，将自己消化以后的内容转述给别人，这其中势必会带有自己的感情色彩发生交通事故的时候，向交警叙述事情经过的时候，会不自觉地向有利于降低自己责任的方向去描述。
向基金公司在售卖基金的时候，它会将整个的基金的优势利益优势展现给你，而将发生的劣势或者是隐藏的风险，一笔带过，使得你降低对于风险的意识，也是一种叙述谬误吧
●叙述谬误的影响：1.叙述谬误能够导致对可能性的错误估计；2.叙述谬误导致黑天鹅盲。（1）叙述中的黑天鹅现象（2）无人提及的黑天鹅现象
☆叙述谬误的第1种影响，导致可能性的错误，估计人们往往会对于，曾经发生过的事件给予高度的关注，而与之相对应的没有发生过的事情，低估他们出现的概率，拿公司重组上市这一事件来说，一般而言，人们在描述公司重组上市时总是一种利好认为股票一定是上涨的，但实际上公司重组上市很有可能带来股票的下跌，我们却对此，低估了出现的概率。
对于第2种影响，叙述谬误导致黑天鹅盲。更多的是告知我们对于黑天鹅现象做出了错误的估计，一是我们可以看到的黑天鹅现象，二是啊，没有人提及的黑天鹅现象，往往看到的黑天鹅现象会被高估，而没有提及的黑天鹅现象会被严重低估，书中举了一个人死于飞机失事的概率有多大？因为人类通过影视作品看到过很多飞机失事的新闻。人类往往，购买机票时会买人身意外险，而对于火车这样一种交通工具，人们对于它出现问题的概率，判断几乎为0，很少有在购买火车票时购买意外险的。
●发生叙述谬误的三个原因
原因1：解释习惯。
解释习惯导致叙述谬误，是因为当我们对观察到的事实进行描述的时候，由于解释习惯，我们就需要找出有因果关系和先后逻辑顺序的事实进行叙述，而一些看起来无关的事实就会被我们忽视掉
原因2：模式辨识习惯原因；3：简化习惯
☆原因1让我想到，当我们叙述某件事情的时候，一般按照逻辑顺序进行转述，一般包括：时间、地点、人物、事件。而一些描述性的细节则会被我们忽视掉，但有的时候这些细节将决定事情的走向。这一点在很多小说当中经常出现，在小说的前面，作者往往会通过一些细节的描述，为后面某一件事情的发生埋下伏笔，让读者恍然大悟。
原因2，模式辨识习惯似乎是我们通过长久的摸索而形成的一种模式，这种模式可以让我们更高效的接收信息，作出反馈，但这种模式的存在，也会阻碍我们对新的观念或新的理念的接收和消化。这有点像我们在进行发散思维练习，当知道了某一个知识点的时候，我们会由这一点引发出一个网络状的知识网，这在我们在工作当中已经形成习惯，这一习惯在我们的日常工作当中是得到推崇的，而正是这种习惯的存在，可能会导致我们在做某一项工作的时候固守成规。这也是为什么福乔布斯能够将苹果公司带入一个新的纪元，是乔布斯有更高效的工作模式吗？我想不是的，而是他的思维，他并没有受模式辨识习惯的紧固。
原因3，简化习惯应该是在我们的日常生活和工作当中最常用的，或者是说最便利的习惯，我们往往从一个复杂的事件当中提取出我们需要的关键，这就是我理解简化习惯。
这三种习惯存在于我们日常生活的方方面面，在一定程度上我们会对这些习惯予以推崇，殊不知有时这些习惯会让我们处于对黑天鹅的忽视当中，黑天鹅事件发生也就不足为奇了，因为我们根本就没有意识到这些好的习惯，会带来不好的例子，这在一定程度上证明了事物都是有两面性的，我们要以一种辩证的思维去看待。
●大脑的两种思维模式分为经验模式和认知模式。经验模式其实就是所谓的直觉，他以很快的速度发挥着强大的作用，使得我们快速采取行动；认知模式就是我们通常所称的思考。
☆两种思维模式各有各的优缺点，但是我们通常无意识使用的是第1种经验模式，这带给我们的往往是错误的引导。
真正带给我们正确思路的，而是认知模式但他又是费力的，缓慢的，这在一定程度上，使得人们经常忘记使用
●如何避免叙述谬误？
不要只注意到容易进入我们思维的精确而生动的具体事件，强调试验而非故事，强调体验而非历史，强调客观知识，而非理论预测并记录预测的结果。
如果发生了某些不愉快的事件，又该如何运用叙述谬误来减轻痛苦呢？方法只有一个，不要试图刻意不去想它
☆避免叙述谬误，那么我们就要保持一种理性，亲自去体验试验这一事件，而非根据经验，根据他以往的表现下结论。
看到如果发生了是不高兴的事情，不要强迫自己不去理他，相反，你可以通过运用叙述，减轻内心的内疚感，看到事情发生的不可避免性，比如说早知道我就在2008年之前买房子了，那么我就不用忍受高房价带给我的压力，但事实是08年你还只是一个初中生，虽然说这个例子有些滑稽，但确实可以用这样的方法来减轻自己的内疚感。
另外在很多人进行复盘的时候，会将自己的缺点或者是做的不好的地方进行放大，这一点也是不利于减轻痛苦的。可以复盘时，将做的不好的定性地方进行描述，重点在于对以后的启发。
3、沉默的证据。
●塔勒布专门提出了，对于这种扭曲称为偏差，也就是你所看到的事物与真正存在的事物之间的差异，这种偏差是一种系统性错误，它导致人们总是对事件的影响做出更为积极或更为消极的判断。
☆沉默的证据一词相当有意思，我们往往在遇到困难时请求神灵的保护，当度过这个困难的时候，我们就说神灵保护了我们，而当困难无法解决的时候，我们又该说什么呢？这一沉默的证据在生活当中普遍存在，就像成功学，还有名人的传记，他们之所以成功了，是因为他们经历的那些磨难，造就了他们，但更多经历磨难的人，却一直默默无闻，其实两者最主要的因素只有一个，那就是运气。
4、游戏谬误。
●我们在现实生活中面临的不确定性，与我们在考试和游戏中遇到的简化情况之间机会没有相同之处。
☆游戏谬误很好的解释了，为什么很多高知分子走入社会却无法获得成功，而很多没有知识的人，或者是说学历不高的人，在社会中却游刃有余。
这就是游戏谬误所带来的，当我们使用一些所谓的原则方法模式，思维和行动的时候，一定要问问相应的前提假设是否真的成立，也就是我们执行现有的模式时，首先要确认它的前提是否成立，如果前提都不成立，那么我们的模式，我们的行动，我们的思维再正确也等于0。

这本书的确非常难懂，但也从另一个角度给我们提供一个思路，在我们生活当中，一些习以为常的黑天鹅，的危险性比那些从未出现的黑天鹅的危险性要小得多，时刻保持理智，保持敬畏，保持质疑的态度，会降低黑天鹅事件带来的影响，不要忽视任何一个可以颠覆结果的细节。于何种原因被人们所忽视的？