她理财

登录 注册
#理财大学共读计划打卡——《黑天鹅》

来自综合理财・189篇帖子・1215人参与

发帖
繁花锦簇

《黑天鹅》打卡2 忽视黑天鹅存在的原因

繁花锦簇
繁花锦簇 繁花锦簇 2020-03-24 23:46 阅读(536)

主要内容

我们的环境比我们意识到的更为复杂。我们不是生活在平均斯坦的环境中,现代世界是极端斯坦,常被罕见的事件所左右。黑天鹅又是人们难以预测且影响重大的事情。难以预测黑天鹅或者说忽视黑天鹅存在的原因主要有四个思维谬误,分别是:证实谬误、叙述谬误、沉默的证据、游戏谬误。

一、证实谬误

塔勒布把人们经常从观察的经验中得出的结论推论出另一个逻辑错误的结论的现象,称之为“证实谬误”。比如通过某只股票的过去数据推测出它的未来变化趋势特征,泰塔尼克号船长通过过去的没有见过失事船只、未处于失事危险就认为泰坦尼克号不会沉没。

我们可以通过负面例子而不是正面证据接近真相。在决策时,需要多方面考虑,凡事都要留有余地。

二、叙述谬误

是指我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实。对事实的解释会与事实混在一起,使事实变得更容易被记住、更符合道理。这种倾向的坏处在于它使我们以为对事物有了更好的理解。比如我们从历史书上学到的历史,作者认为历史本质上就是由一系列重大不确定性事件驱动的结果,这类事件就是黑天鹅。

三、沉默的证据

比如人们看到流传下来的画中画着祈祷的拜神者在随后的沉船事故中幸存袭来,就认为祈祷能保护人不被淹死,而淹死的拜神者因为已死,很难从海底爬出来宣传他们的经历。再比如,人们喜欢研究富翁,然后得出成功人士普遍存在的共同点,把这些特点称之为成功秘诀。而失败者却同样具有这些特点。

沉默的证据导致我们对风险的低估。

四、游戏谬误

当我们使用一些所谓的原则、方法、模式思维和行动的时候,一定要多问问自己,相应的前提假设是否真的成立。


 本章思考题

分析那些你曾经历过的黑天鹅事件(不限于投资),都是出于何种原因被人们所忽视的?

黑天鹅事件的发生主要是因为自己无法预料到、没有想过会出现这样的结果,如果能预测到,自己估计就会采取对应的预防措施。

比如投资盈利止盈这件事,我总是贪心,想再看看能否多赚一点,明明知道不可能有一直往上涨的股市,但心里还是会心存侥幸,尤其是看到已经部分止盈的基金或股票还在继续上涨,就会心存不甘,继续买入持有,然后看到股市大跌的时候,就被弄得措手不及,就会想我要是早点儿把手中的股票、基金止盈就好啦,就不会承受这么多损失。而当自己把亏损的股票、基金一直捂在手里没有舍得割肉,最终它回本的时候,我的心里又会暗示,还好没有卖掉。这种情况就是犯了证实谬误,从而忽视了黑天鹅事件。

这次全球新冠病毒肺炎疫情爆发,就很符合忽视黑天鹅存在的特征。中国爆发疫情后,西方部分国家并没有引起足够的重视,隔岸观火,赶紧撤侨,以为没有武汉旅行经历就不会得病,没有做好进一步的防控措施。有些国家忙着批评中国,以为找到了打压机会,揪中国的小辫子,不停泼脏水......  结果一系列令人无语的骚操作,白白浪费了中国辛苦控制疫情好不容易换来的时间和空间,现在还要忙着驰援全世界。

中国疫情爆发后股市开市的第一天是大跌的,之后大A股迅速走出了一波漂亮的上涨红线,就是这一波上涨,让我忽略了危险问题。当我第一次看到其他国家疫情有上升苗头时,以为不会大爆发,而且国内疫情已基本控制,应该不会太受影响,我们也已经复工复产,一切向好。但我忘记了中国也处在地球村,世界是一个紧密关联的圈,中国的股市也有外资投资,当某个国家股市暴跌不止时,这些资本总要从其它市场抽取资金去填补暴跌市场的损失。覆巢之下安有完卵。而且国外疫情一步步升级,现在还看不到拐点的出现,人家都停工停产停学了,没有生产就没有效益啊,经济数据肯定会差。所以,事后想想,自己的股票基金操作逻辑还是比较差,就像国内疫情刚爆发时,家里没有准备什么防疫物资,反应比别人慢好几拍,等到已经看到黑天鹅了,说什么都晚了。

来自她理财 Android 客户端
只看楼主
全部回复(6)

回复楼主

回帖
小组话题

扫码下载

APP

iOS • Android

想理财却无从下手? 打开应用
通俗实用的理财课程