1、证实谬误。塔勒布把人们经常从观察的经验中得出的结论推论出另一个逻辑错误的结论的现象，称之为“证实谬误”。

我们可以通过负面例子而不是正面证据接近真相。对观察到的事实制定通用法则是具有误导性的。在决策时，你需要多方面考虑，凡事都要留有余地。

2、叙述谬误，是指我们无法在不编造理由或者强加一种逻辑关系的情况下观察一系列事实，对事实的解释会与事实混在一起，使事实变得更容易被记住、更符合道理。这种倾向的坏处在于它使我们以为对事物有了更好的理解。

一旦发生了某些不愉快的事件，更合适的解决方法是更多地看到事情不可避免的部分。运用叙述，每天花15分钟写下白天的烦恼真的会感觉好很多。你对于没能避免一些事情的内疚感会减轻，因为事情看上去不可避免。

3、沉默的证据。我们太容易在编造历史理论时忘记已经死去的人，但这个问题不仅存在于历史中，还存在于我们在所有领域打造样本并搜集证据的方式中。

我们能看到显而易见的结果，而看不到不可见的和不那么明显的结果。而那些我们没有看到的结果，通常更有意义。因果关系没那么简单。请对"所以"保持怀疑态度，并小心对待，尤其是你怀疑存在沉默的证据时。

4、游戏谬误，我们在现实生活中面临的不确定性与我们在考试和游戏中遇到的简化情况之间，机会没有相同之处。

当我们使用一些所谓的原则、方法、模式思维和行动的时候，一定要多问问自己，相应的前提假设是否真的成立。

思考题

父亲突然重病失去劳动能力是我们家的黑天鹅事件，查出高血压后，一直没有吃药，也没有改变一下饮食习惯，固执的喝酒吃肉，真是遗憾。