为什么我一看到每月花1000块的人谈财务自由就觉得扯淡呢?
“房租收益=一线房租:1.2K+二线房租:1.2K=2.4K
我就纳闷了,你合着就一个人生活吗。吃饱喝足,有衣服穿就得了?
这个就很让人不解了。
嗯,我就不信你活的和和尚一样,就吃饱了穿暖了就满足了。。。
你行,你lg行吗?你两个孩子行吗?
那我确实给你个大写的服!
如果你说,我就只负责自己的开销,其他不管,那更是说明不了什么了。
光算我一个人花费,孩子不算,家里车不算,出去旅行我算1/3,应酬孝顺都不算。我22岁就财务自由了吧。。。
其实按照财务自由的定义来说,被动收入大于支出,就算财务自由了。
可是,人真的能从一而终的,保持无欲无求的,简单到只能吃饱的生活吗?
你顿顿吃食堂?难道不腻味吗?你不腻味,你孩子也不腻味吗?
所以,我并不欣赏这种财务自由。很大程度是非常刻意的压抑了人本身向往美好生活的欲望,以及本身就存在的需求的。
但是长期的,10年20年的这么过,我真想问问
人的消费会增长,会升级,给家人美好的生活,自由的选择花费权利,这本身就是理财的美好意义之一。
勤俭没错,简单没错,断舍离没错,但是一定要
压抑的东西,怎么疏导?
生活在这世上,及时行乐很好,热热闹闹很好,糊里糊涂也很好,好好花钱也很爽。
没批判,我只说是自己的看法。
还是那句话,你觉得好,就好~
我觉得一家三口被动收入50万,基本可以财务自由啦,有很多高要求的除外
虽然我自己是低欲望的人,但是财务自由至少要有房三五套,有车一两辆,存款两百万,没贷款没负担,然后至少月入一两万才安心!
哈哈哈
就是这才是正常开支
我又看了一遍那篇文章,她是说她的房租完全覆盖房贷后还有结余,算是实现了基本的自由,而那1000元应该是指零花钱而不是养家糊口的钱,她本身也有工作,她应该是指她个人这块基本自由了,而不是整个家庭财务自由了,那里也说了跟她老公的财务分开的。
确实可笑的很,满足自己家庭正常开支才算财务自由吧,不能因此压抑人性呀,我就喜欢买买买怎么了
支持亲!
大家可以看看她前面的帖子,就知道她过的还可以,应该是单位福利不错,动用自己的钱的机会少,一千块就够了。我曾经也有过这样的时光,单位吃饭基本不用钱,还经常发点卡,交通卡,超市卡和商场卡,基本覆盖日常花费,有时候做咨询有点劳务费,自己的钱基本就不动用了。
要是在帝都魔都,三五套房可能已经半个亿了!
楼主“没批判,我只说是自己的看法。
还是那句话,你觉得好,就好~”你说的很好,但却没有做到,因为你整个贴子里的字里行间,隔着屏幕都能感觉到你批判的意味。勿做网络暴民,别人活得好不好是别人的事,过得满不满足自有她标准,本来不想发言的,特地去找了那位姑娘的贴看,实在看不出她写的有那一点值得你特地开个贴说事的。勿回,谢谢。
同感,没必要单独开个帖说
说不定别人的生活比你好N倍。
真没有必要这样说。
说话这样咄咄逼人有意思么?你又比人家好多少?管别人的生活,还不如先过好自己的生活!