小组

手动赞

很多家庭女性比男的收入高，但是回家依然要操持家务，男的还要挑剔女的做得不好，而女的虽然抱怨，但是并不会改变这种现状，情感组就有很多这种例子，还不是家庭不睦

家庭和睦不和睦跟赚钱多少没关系，遇上渣男赚的再多也没用。

那就跟收入没关系了，不是赚钱多少的问题，是人品问题。我们只能讲大概率的事情。

这么说吧，凡是来吐槽的，肯定没有正面的例子，都是情感有问题的，没有问题干嘛来情感组吐槽呢？多看一些正能量的东西，看多了负能量的，总会觉得这个社会都是负能量，那是因为自己身上负能量比较多。

太赞了！说出了我的心声~

论坛的风气确实奇怪，什么问题都归结为“女人挣得不够多”，好像有了钱什么问题都解决了。像很多人赞同的女人婚前要买套自己的房，这样婚后有了矛盾就可以去疗伤。可问题是你疗完了之后呢，还不是要回来解决问题？先前的矛盾依然存在，房子帮了什么忙？最多是离婚的时候有个落脚点~

我觉得水草的意思是说女人自强了，赚的多了，即使家庭不和了，分开了，女人依旧可以活的很好，而不是非得依靠男人而不敢离开苟且的过着。不过中国五千年的环境造就了男尊女卑的观念，男系社会，所以女人赚的多了，还是没有改变这个现状，因为女人赚的多之后，女人的自信就开始膨胀，就会有很大的优越感，但凡发现女人赚的很多的家庭幸福的，其实女人还是以男人为核心的，男人骨子里的大男子主义很难改变的。（少数特例家庭除外）

赚的多的，遇到渣男可以离婚，分手，赚的少的或者不赚钱的，很多不敢离开！论坛太多这样的例子呢！

是啊，只要不是遇到渣男，就没那么多严重的问题。

你看你楼上的回复

本身就是一种社会现状问题，女人赚钱不能解决问题，那要怎么才能解决呢？我们发现问题总是要有个解决的办法吧，对于女人赚钱多还不能家庭和睦的家庭，这个女人要么忍、要么滚，我想不到第三种解决办法。

一开始就不要把所有的过错归咎到女人挣得不够多上面，当发现有问题之后，也不要指望挣得多解决问题。你说只有滚和忍两条路，这是事实啊。所有问题都只有这两条路。但是指望认为多挣钱能解决问题，说白了是错误的以为这是第三招。

收入高低 没有什么关系吧  我的感觉是两个人性格的问题呢

有些女人会把男人当一切  很卑微 哪怕自己赚的太多

有写女人即使全职在家  也会受到男方的尊重和呵护      

我的表达能力不太好。

我想说一下我的思路：

我们遇到问题之后通常是不是需要找一下原因，试图去解决问题？回到之前的问题上。全职妈妈觉得没有得到老公的尊重，家庭有些问题。在这种情况下，我们谁也不能直接让人家要么忍、要么滚吧？觉得问题可能出现伸手要钱上面了，当然女主人出去赚钱了也不一定能解决问题，如果问题依然存在，那就考虑是忍还是滚了。

所以，女人赚钱根本不是解决问题的第三招，而是确认问题的第一招。在问题确认之后，才到决定是忍还是滚。

所有说女人挣钱就有底气的帖子，都是寄希望于解决问题，而不是确认问题。问题在他们产生矛盾的时候就确认了，去挣钱是他们想出的解决办法。最终他们确认的是，这招没用。

工作和不工作的意义差别太大了.....

只有确认这招没用了，她们才能死心了，明白问题在其他方面。那就是忍和滚的问题了，但不管怎样，女人挣钱了，至少想滚的时候可以滚，不然可能连滚的勇气都没有，那就只能忍了。所以挣钱只是多了一条选择，不挣钱那就没得选择。

不过，这样的问题也只是个别现象，反正我周围没有这样的状况。

问题是我们家现在的矛盾全是因为没有钱。公公婆婆吵架是因为没有钱；我老公赚了钱也是月光，现在小孩马上要出生了，全家人花钱都大手大脚，一点存款没有，矛盾肯定是存在的。而且我婆婆是家庭主妇，没有收入，感觉公公一点都不尊重她，我老公有些地方特别像他爸爸，我感觉他的某些观念很他爸爸简直是一样。所以女性不管赚得多不多，一定要有份工作，不然你做什么都没有自主权。

女人赚得多的好处就是，想买嘛就买嘛，不用等老公发工资再说一堆好话让他给买，而且有时候老公想买啥，你还可以让他说几句好话，伺候伺候你，哈哈哈，那感觉还是很爽的。

其实平等不平等的，还是要看男女双方怎么去处理夫妻关系，和谁做不做贡献关系不大，如果嫁给个渣男，你就是赚一百万也暖不回他的心。

我想请教下 万一出现女家长那种情况 赚钱也不是 不赚也不是 有什么办法呢 还是说直男癌太渣？女的就没有办法了？