看过我以前帖子的人估计都知道，我身边有个优秀的90后羊毛党，非常懂得利用优惠券花小钱办大事。最近我跟她聊天的时候，聊到现在大热的买房、存款等理财的话题，发现彼此存在很大的分歧，好像大家根本不是生活在同一阶层，到底我们眼里看到的世界哪个更加真实一些呢？

1、存款

       这年头为了让财富保值，大家也是花了很多心思的，买股票，买P2P，炒房，发展副业……好像人人都有工资以外的其他收入来源。如果保险公司有个年化7%的超长期的存款业务，比如10万存10年，年化7%，复利计算，10年后连本带息返还18.3万，在不考虑通胀、安全性、流动性的情况下，这个是不是划算？我自己按照复利的计算方式算了一下，感觉这个收益还可以，但是90后小伙伴认为保险公司的超长期存款利息其实是比较低的，没有看起来的那么多，存在很多陷阱，只是看起来美好而已。是我的想法太天真了么？还是计算方式存在漏洞？

2、买房

      现在谈到钱的话题，无论如何绕不过去买房这一个投资方向，就算不为投资，刚需、改善居住条件、换工作等因素也迫使我们不会一辈子住在同一套房子里。对于这个问题，我觉得换房是件比较困难的事情，而我90后的朋友觉得，并不算太困难。

我的理由是：在我们这个三线城市，目前房价一万五左右，按照这位90后朋友的居住要求，房子至少要有150个平方，30%的首付要70万左右，目前我们这个城市的平均工资大概在3500左右，一般的父母到了50多的年纪，排除掉孩子读书、日常开销，人情等费用，感觉大约也就能存个3、40万——这还是在家里没人得病，没有大笔开销的情况下——双方父母都拿出20多万支援子女买房，不至于到掏空钱包的地步至少也是伤筋动骨了！再说付完首付并不意味着买房结束了，后期的利息，装修都要花钱，要么年轻人自己想办法提高收入，要么只好去啃老了。

90后伙伴的理由是：父母工作一辈子，没什么大支出，几十万的积蓄是肯定有的，小夫妻节省点，四五年也能存了20多万，集6个钱包付个首付不成问题，自己身边的亲戚都是工薪阶层收入不高（两个人加起来月入6000-10000/月），这两年买房还都是买了130-140多平方的户型，有些甚至全款了，基本没有问其他人借钱，可见多少有50万以上的家底。再说现在也没什么人买小户型的房子了住着多不舒服（这句听起来尤其不舒服，因为我自己有个朋友结婚买的房子就是80多平方的，虽然是本地人，但是家里就买得起这样大小的房子。）

       说实话我以前也觉得父母有个二十多万的存款很容易，一个月存1千元，20年就能轻松存到24万了，直到我在本地论坛看到有个人说自己要结婚了，家里20万都拿不出，我当时按照上面的想法回复他了，觉得他父母这20年过的太悠哉了，然后就有人怼我：你以为20年前的收入跟现在一样高么？2000年左右还有大把的人工资不到一千呢。想想确实是我想的太片面了。7年前我表哥结婚要买房，我阿姨还来借了20万左右呢。（当时房价5000元左右，不过她想省点利息所以是全款买房）

3、收入

      在我看来，一年12万的收入还可以了，即便是在北上广，如果不要租房买房，花起来也能比较滋润了。但是这个90后朋友觉得：天哪收入这么低，基本上干不了什么啊！出国旅行一两次，国内旅行一两次，买点东西吃吃喝喝，还要留点结余，根本不够用哇！基本上好多事情都干不了，穷死了。

       呃……综上所述，我感觉大家虽然都在同一个城市生活，但根本不在一个阶层似的，这个朋友还说我家收入高一些，但是我怎么觉得她身边才是土豪围绕呢？起码我身边的工薪阶层可没有夫妻月入6000多就去买150多万房产的魄力，好像买的不是150的房产而是50万的。

       本来我想说这个朋友说话真是大言不惭，但是说话的时候语气十分笃定，是真的这么想的，所以虽然觉得自己没有低估身边的人的真实收入，但是被她用这么肯定的语气一表态，我就有点怀疑是不是我的想法太保守了，其实一般的工薪阶层就是能用6个钱包买的起百万房产的？

      大家说说我们的矛盾究竟出在哪里啊？是我太保守还是这个朋友的生活环境太理想了？感觉我都快不认识“工薪阶层”这个词了。

__________________________________________________

补充一下：

帖子里我好像没有说清楚，这个朋友目前单身，与父母同住，唯一的负担就是自己，不需要负担什么家庭开支，也无房贷车贷。