如果我退休了,就支持取消公积金制度
“如果我有一个亿,我就捐了,但车不捐,因为我真有一辆车”。
等我退休了,我也支持取消住房公积金。
前段时间,黄奇帆在“新冠肺炎疫情下对经济发展和制造业复工的几点建议”里,提出
我国房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之取消可为企业和职工直接降低12%的成本。
此言一出,舆论哗然。
取消公积金是为企业减负?
网上有个段子,如果你的公司为你缴纳那你就超过全国90%的人了。
这也是事实,根据住建部和财政部发布的《2018年度公积金报告》:2018年末,住房公积金实缴单位为291.59 万,只占近四千万大中小微企业的7%;缴纳公积金的人数为1.4亿。
短期内取消住房公积金,剩下93%的中小微企业并未直接受益,广大的个体工商业主也没有受益。
住房公积金对我们有多重要?
北京大学调研显示,在房价相对较低的城市,住房公积金贷款金额普遍占到居民房贷总额的60%至70%。
目前,全国商业贷款普遍上浮,首套房商业贷款利率已经攀升到5.51%,而公积金依旧维持在3.25%的水平,商贷利率相当于公积金的1.7倍,同样100万30年期的贷款,商贷比公积金累计要多缴几十万的利息。
以2018年数据为例,公积金贷款的累计房贷笔数为3,334.82万笔。以三口之家推算,惠及1亿人。
取消公积金制度的确会减少企业现金流支出,缓解企业经营压力,这是以降低职工薪酬为代价。
如果单纯取消公积金而不做任何补偿,在目前的劳资关系博弈环境中,这相当于挪职工福利为企业所用,这并非社会利益最大化的选项,而更多接近于零和游戏。希望国家不要慷他人之慨。
还没有人回复,赶紧来抢沙发啦~