人间清醒！

和你同坐标。
还没毕业5年，但是觉得会持续5年，毕竟现在失业这么多

对头，两个人可以更好

也有妈宝男呀，但是社会给男人灌输的思想就是你要养家糊口，女人则不

喜事连连

进步很大，角度我也觉得好

本来这就是人性，动物尚且要找配偶，繁衍，现在生生搞的结婚生子是ZZ不正确了

人生就是难啊，所以抱团取暖

我身边也一堆年轻人，有的没结婚，有的已婚已育，生活如鱼饮水冷暖自知。我还是相信吸引力法则的。

现在网上的风气都被带偏了，女性独立是好事，争取女权也是好事，但大多数是田园女权，伪女权。女权不是去男性化，是强大自己争取更多权利，而不是男性死了女性就有更多权利了。非黑即白，又当又立的女权太多了，有时候都不敢评论。作为85后的尾巴，我从小同学中有一部分是90后，我家族的兄弟姐妹也都是90后，95后，他们都像普通人一样结婚生子了，没结婚的一样想找个合适的男孩女孩谈恋爱，步入婚姻，不是网上说的那么消极的。90后如果还算年轻人的话，其实这个群体离我们很近很近，我和他们只差一两岁而已，不要说的我们好像不了解现在的年轻人一样。婚姻是报团取暖也没错，但说是相互合作不是更好吗？基本模式一样，换个说法听起来会不会就没那么惨了？

不是这个意思。从来没人强调独立男性？为什么现在会有独立女性这个词？是以前的女性不够独立，还是女性没有独立的能力，还是社会根本就不赞成或者暗戳戳地不让女性独立？

做啥的？

说的对，就是这个意思

有历史因素啊，不管是不能，不够还是不让，总之大部分没有独立。现在我们女人想争权，肯定要先立住。不然争回来也没用，难道争的是个全天下宠着的权吗？

“冷暖自知”是真的，看着挺好，外人看不到他们真实想法。

就比如我自己，其实一路总体都挺顺的，但我还是觉得自己如果不结婚不生娃会过得更潇洒自由。最主要是没娃的话，过得更自在，当然既然有娃了就得对娃负责～（唯一不好的是需要一直应对家人催婚催生，是真的很烦）

那不清楚。
应该偏文科类吧

还有其实也不赞成父母那一代，或者70,80后是吃尽红利的那一代。每个年代吃到红利的都只是一小部分有能力或者有眼光的人，至少我父母是没吃到什么红利的，或者说他们没有眼光抓住红利。说是那个时候房价便宜，但是父母握着存款也没有胆量全部押在房子上，所以这也是抓不住红利。每个时代都会有风口和红利，但只会给能抓住的人吃。再者父母那辈养孩子也并不是说简单，而是我们大多数都是被“散养，糙养”的，我们小时候有几个是被养的很好的？如果我们这一辈再像父母辈那样养孩子的话，生养孩子也可以很简单啊。我们之所以不这样做的原因是，一是社会发展了 物质丰富了很多，生活水平高了很多。二个我们接受的文化教育比父母高，注定我们对养孩子有更高的要求不是吗？

你说的是一方面原因，也是很重要的原因。

正是因为我们自己是散养大的，身体心理受伤害了大人也不管不顾；而我们知道这样不好，所以不想照这样养自己的孩子。。

但老一辈觉得养娃简单（而且他们养娃是真简单），而且当年社会环境对养娃是有支持的；然后他们这代不断催婚催生。。

——

所以是两代人的观念在对抗，从一个极端去了另一个极端。。原本是没有哪种绝对更好的，但是外界社会，根本没有支持育儿的环境，只能消极对抗。。

个体做出最佳选择没有问题，但是当每个个体都是这样的选择，我觉得那就是社会问题了，而非简单的个人问题。。倒也没必要喷别人田园女权~~~不妨换位思考下背后的深层次原因~~~

——————

最简单的，说个很现实的经济问题，要不要看看00后能不能好好工作了，他们这代啃老就算了，是要00后带着娃，两代人一起去啃70 80后那代的老吗？（我反正是已经建议家里有条件的00后弟弟妹妹出海找机会了，婚不婚的我没给建议，因为他们这代毕业生要做的是自己先经济独立，反正至少在国内生活的话是结不起生不起的）

他们立不了啊，无论男女都独立不了啊，可能还得啃老，是他们不想立吗~~男女对立是表象，根本还是经济差+法律不维护感情+职场也歧视……等等~~~

光鼓励结婚生育，没有实质性的鼓励措施，净打嘴炮了~~而我们在这里讨论不婚不育的言论极端，也是隔靴搔痒，根本不触及对本质的讨论~~

年轻人之所以觉得不婚不育是zz正确，是因为他们这样生活才轻松，婚和育很累~

当然要立住。但是，物质基础决定上层建筑。没资源（不管是父母给的还是自己挣的）怎么立得住？如果宠是真金白银支持的宠，而不是宠物式的宠，当然也要争。
现在一提独立女性，就恨不得女性的任何一分资源都要空手打天下自己挣，最好再把父母养育花的每一分钱再还回去，否则就不配独立这个词。男性呢，为什么能天生获得家里的资源？为什么没人提倡男性应该为此羞耻？

我也是一样的观点，自己一个人可以过得好，但结了婚有了娃我觉得更好，很满足了。