独立女人,在“立”不在“独”
那天看到一个热搜——原来武则天是恋爱脑!
是一段脱口秀,步惊云演出的一个小片段,大意是:现在社会这个独立女性,过于强调独,要独身,要孤独,要能舍弃男人,合着武则天面对三千男宠,还要说原来朕是个恋爱脑!
真的笑死!
现在网络打拳,写男女对立,写大女主独立是流量密码,我这个两性关系专栏写了很久了,初衷本就是写女性成长,女性独立,但是现在却不好下手了。
你写如何恋爱——老娘要个P的恋爱,一个人不好吗?
你写如何经营婚姻——老娘要个P的婚姻,不婚不育保平安!
你写如何在育娃上平衡自己——老娘自己最爱自己,养娃责任太大,算了,丁克多美!
男人都是XX,没一个好东西!社会如此险恶,我们女人要团结起来,更爱女人才行!
一堆槽点,真的不知道从何说起!
现在的网络毒鸡汤真的不少,很多年轻人,甚至所有人,一不小心就被带偏了。
这世上只有男人跟女人,如果用样本,一杆子打翻所有人,真的没有必要。有好人,有坏人,有好男人,也有坏女人,性别只是性别,不能代表一切。
我觉得独立女性,重在“立”,在我的理解,就是能不能抗事儿!能抗事儿的人,才是独立的人,男人女人都说着。妈宝,就是不能抗事儿的人。
经济独立,只代表你有挣钱的能力,现如今,只要不是太好吃懒做,都能挣钱,挣多挣少的问题,都可以养活自己,真的没什么好大喊独立的。你能养家糊口吗?能养活父母配偶孩子吗?能才叫经济独立,只能养活自己,大家都可以。
女人的弱势感觉,是自己摆出来的。当然,千百年的观念不是一朝一夕能改变的。就像我之前贴子写的,优秀的女人,择偶更难,为什么,还是习惯性的往上找。你看男人,并不。这些收入优秀的女人,自己洗脑,我凭什么救济男人,扶贫男人?我不说对错,家庭收入男高女低的家庭,有几个男人是觉得自己救济女人,扶贫女人的?
当然,我说的也是个例,只能说类似现象吧,我心中只认一种女人是独立女性,就是能抗事儿。嘴上喊着我不会做饭,老公烧的好吃,老公不在家,照样一桌好菜,不吃泡面的,就是立。嘴上喊着自己独立,身边没有长辈跟老公,自己都照顾不好自己的,认命娇妻吧!
独立就是树,能与树并肩,还能为下面的花草遮风挡雨,偶尔还能为旁边的树提供支持!

毕竟“卷又卷不动躺又躺不平”的这个状态,我既不喜欢,也不想要,这真的太逆我懒散且自得的天性了。。。而且这个状态,我是没办法未卜先知的,但凡我能选择的当时,知道,那我不会选择困难的那面~
当然,我也一直是在努力把A面过好,但我没法昧着良心劝所有人说“A面多好,大家都来吧~!”只能告诉利弊,每个人都有自己的秤,大家都不傻~
所以如果和我家境或者性格类似的,我只能劝慎重入局,别像我这样被动陷入两难~~~有的人,ta内心就不想给自己加难度啊,哪里有错呢?表面极端的言论,背后又何尝不是消极且无奈的抗议呢~~~
我很明确,如果我带着当前的记忆 回到过去,我真的会理性考虑后,选择顶住外界所有压力,不生娃。婚不婚另说~
就是呢,有些人是想认真主动经营婚姻和家庭的,姐姐照常分享就好啦。。
有些人呢(比如我),我是不太想花太多心思经营婚姻和家庭的,也确实一直没咋用心经营,只想过自己想要的生活,他在我想走的路上就同行,何时不在的话就拜拜了。。对婚姻一直都是抱着得过且过的态度,但是又恰好运气好,凑合着找了个还可以的队友,又凑合着有个不错的娃子。。
我们底层目标其实一致,都是自我提升。
婚姻和生育与否,都无所谓,路不同而已~~终点相同,但想走的路不同,没有什么~~
只要都是理性思考过的,都没问题,而且因为经历、年龄、时代和环境的问题,也是不可能互相说服的。。
至于原生家庭,我也认为不适合用来当借口当挡箭牌。。。但这不是那些所谓的心理学家,老是爱讲这些么,想要去通过原生家庭去找原因。最开始谁怪罪原生家庭啊~
你会要求他们做独立男性吗?
人家夫妻年薪150w,2年工资全款买套300-400w的房。。规划非常好:争取先卷十年存点钱,然后35中年危机了退居养老厂。
哇塞,这有活力不?我身边最有活力的同龄人也是他们了。。(但一样跟我说过:卷的要死,如果不是冲着工资高,根本不想苟着)
然后羡慕他们的活力之余,我再看看他们的年薪——算了,我不配,认清自己穷且懒的事实了。。。卷,是需要后天训练的能力,以及身体与生俱来的天赋的~
他们这薪资,放眼一线城市,都绝对是高薪中的高薪了吧。
在一线,个人年薪不超过50w的,都不太配~(对,是我)
米兔
网络亲姐妹
成年人,不要看ta说什么,而要看ta作什么。
他们喊累,你见他们主动辞职了么?牢骚抱怨不代表什么的。“冲着工资高”本身就是有所图啊,本身就是他们目标的外在表现啊,有目标有规划一定意义上就代表着积极向上正能量啊。
我觉着卷这个词这两年都被说烂了,谁都用。无意义的劳作才叫卷,通过努力获得了应有的价值和回报,本质上不叫卷。
至于年薪俩人150w,相对于他们的年龄来看不少,但是放眼一线城市也不算多高,至少我身在北京我身边的同事俩口子这个收入的我至少立马能说出20个。所以还是那句话,是你人脉圈子样本的问题,多向外看看,多了解下不同的世界~~
我认同“家境好的人会发展得更好概率更高”的观点,毕竟站的高一点视野也会好一点嘛~~经年累月下来,就不止高一点了~~
但是,并不是家境好发展好就人间美好,也不是家境不好就人间不美好。核心还是心态、努力、思维甚至运气几种buff叠加问题。
你说“年轻人不会去一线或者来了会很快回复”,北上广深每年那么多毕业生引入,都是家境好的?还是样本量问题~~
每个人心里都有杆秤,累和卷该匹配多少卖身费。。只不过每个人心中的这杆秤的重量不一样而已。。
有的人选择高薪但卷,有的人选择低薪但躺,其实都ok,没问题。
但现在大家越来越多吐槽的是低薪且越来越卷。那可能越来越多人就觉得奋斗没有什么意思了,不想入局了。
所以我说经济问题是不婚不育的重要问题,996和带娃啥的是经济问题背后的附加问题。
越来越多人觉得,这个卷度和薪资在他们心里不匹配(是,我也觉得不太匹配,所以很理解年轻人不婚不育的口号,但凡我年轻10岁,我也加入
人家所有兴趣班哪怕all in都无所谓,那是让娃打发时间、同时解放大人的。。但是富人人数有限,拉动消费有限~
我是反观自己和周围的普通人,几年前我就开始建议普通人,应对下行期紧缩钱包的。。
消费降级这个事呢,又是一件不符合集体利益,但符合个人利益的事情。。所以就又是一个死循环了~