财女第13天:波动不是风险【21天变财女训练营第一期】
财女第13天:波动不是风险
写在前面:
写作业是学习的最佳途径之一。
请在阅读完教程后,按要求完成课后作业。
如涉及到隐私,可隐去真实数字。
请相信,你做作业是为了自己的“钱”,不是为了她理财,也不是为了班主任。
相关:
————————————
想要投资成功,首先要战胜你的大脑——这是今天这堂课的主旨。
先给大家讲个故事,回来再说大脑的事儿:
一头又饥又渴的驴刚好站在距离食物和水一样远的地方,是先喝水还是先吃草?由于这两个选择间难以取舍,它将不可避免地将死于饥渴。
又比如一支新基金和一支老基金,在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?又或者,还是这两支基金,但你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
其实,在投资过程中,我们和驴子没多大区别。不是骂人,而是每人的情况都是如此。而我们需要做的:
1、 了解你所面对的投资市场。
有些同学问:“老班,有没有简单又赚钱的投资方法?”——如果有,一定人人都是富翁。获得任何财富都是漫长而辛苦的过程。
2、时常反省自己的行为。
——即使你因为自己的聪明、勤劳或运气而获得了一些成功,也没有把握下次仍会成功。
投资其实就是人生。说远了,我们说回波动:
在投资过程中,大起大落却丝毫不改投资思路——这对于大多数人而言几乎是不可能做到的。当收益/价格开始下跌,人们很难坚持承受而不抛出;市场整体下降时,又很难决定买进以摊薄成本。人们不喜欢承受暂时性的痛苦,即便从长远来看会有更好的收益。
你或我甚至是职业的投资人都会将短期波动等同于风险。这是极不理性的。
风险意味着你若押错了宝,就得赔钱;而短时期内的上下波动并不等于损失,因此不是风险。但是多数人不会以这种方式看问题,他们的大脑不容许他们这么想。恐慌会入侵,然后切断大脑正常思考的能力——尽管有证据表明,人们一旦步入成年期就无法再学会克服本能的本事,尽管这种潜力经过锻炼可以获得,但是无法从头建立,这与脑组织的结构以及孩童时期的经历密切相关。
现实是,你重新建立财商系统已经来不及了,但是你可以通过“理性”和“控制”,锻炼自己不要遇到波动就心慌,更不要遇到波动就着急卖出。
有同学又说啦:“您的意思是不管怎么跌,我们都不卖是吗?”——那多傻啊,我们先来认识下“波动先生”吧。
平静的真相
控制物价、严格的上下班时间、固定利率⋯⋯喜欢一刀切的人通常厌恶波动,但未必是承受能力差。
因为惯性让人不能适应波动性。比如房屋商品化曾经让我们的上一代很郁闷,好好的计划分房怎么就开始买卖了?还一时一价?比如人民币对美元,以前是越来越贵、然后是越来越便宜,现在怎么就一天一变啦?当一种货币从来没有发生变化时,微小波动就会让人以为大问题来了。其实,一定程度的混乱反而有助于稳定系统。
给人一点点困惑有益无害。让我们看看在日常生活中是如何体现这一点的,想象一个非常守时和可预测的人,他每天晚上6点钟准时回家,15年如一日。你甚至可以根据他到家的时间来校表。但如果哪天他哪怕只迟到了几分钟,他的家人也一定会因此感到焦虑。而一个行程表波动性稍大,因而行为不太可预测的人(比如说他到家时间前后总有半小时误差),晚到几分钟就不会让其家人焦虑。
出于同样的原因,稳定并不利于经济的发展:由于缺乏挫折的磨炼,企业在长期的稳定繁荣中变得非常脆弱,隐藏的脆弱性在平静的表面之下暗暗积聚,因此,将危机延后并非良策。
同样的,市场缺乏波动性会导致隐性风险肆意增长。市场越是长时间地规避了动荡,当危机真正来临时,损失就越惨重。
——其实,在投资过程中,很大一部分收益是波动造成的。
随即选一个价格变动图,可以看到,如果某个投资从195.6元涨到243.4元,收益为47.8元。
如果在150.7买入到213.4卖出,或者在190.3卖出,收益至少会多40元。这多出来的40元,就是波动的价值。
对于这个图所显示的商品来说,价格变动40个点的几率似乎有很多次,但是80个点却几乎没有——依靠波动却可以实现。
脆弱是随机的
很多你我一样的“菜鸟”,会被波动吓走,是因为我们脆弱但不自知。我们容易被虚假的安全感所蒙蔽,比如:新基金长得更快、银行比证券公司更可信;高额的保单更安全;会游泳的人不容易溺水⋯⋯
现在,我们再说说那头驴吧。如果驴子最初就站在靠近水或靠近食物的方向,它就得救了——这个假想实验是中世纪的哲学家让•布里丹引入的,所以这个比喻被命名为“布里丹之驴”。除了复杂的哲学理论,布里丹的另一个贡献就是引入了思维实验。当某些系统陷入危险的僵局,只有随机性才可以解救它们。
按照以往的理解,波动就等于混乱,但经历着波动的所谓的混乱系统却可以通过随机性保持稳定。
你一定记得,每个新学年开始,学生们都会接种疫苗——其实就是提前注入少量的病毒,刺激免疫系统产生抗体。波动对投资市场的作用也是如此。
波动在投资过程中到底扮演了一个什么样的角色?巴菲特对波动的理解也许可以帮我们理解,波动分三类:
第一类波动是普通交易者努力想抓住的、每日都存在的波动。这种波动可以比作海湾水面上的浪花,无法被预测。
第二类波动是由市场所引起的广泛下跌或上升运动,这种运动可以比作海湾水面由风吹而引起的波浪。
第三类波动是由基本面的变化而引起的向—个方向的运动,通常要持续一年或更长时间。这种长期运动可以比作潮汐。
浪花无论如何不可预测;而波浪运动只能猜测;而潮汐运动是有规律可循的。而投资者可以借助规律,避开风险,利用波动取得收益。
不要放大波动
怎么抓住趋势,利用波动赚钱呢?我想这个
另一个大人物罗恩•米伦坎普在他的《财富引路人》中提到了波动性,有意思的是他把股市短期的波动性部分归因于媒体的娱乐性。对此,我也深有同感。在大多的财经节目中,我们会看到就座的一至两“专家”,我现在有一点不明白他们怎么会有那么多的时间去到处参加这样的节目。节目中,主持人常问的问题是:今天的某某事件及某某政策会对股市产生什么影响?嘉宾会侃侃而谈,听了如果没从另一个耳朵中冒出去,那通常会对当日的操作产生误导。
米伦坎普认为,华尔街把风险定义为波动性是不恰当的。他还说:“如果你每天都对你的资产组合进行评估,那么你将会看到你的资产组合具有很大的波动性;如果你每周做一次评估,波动性就会变小一点。如果每季度评估一次,波动性会变得更小……因此,降低你的资产组合波动性最简单的办法就是不要经常地对它进行评估。”
就像很多人买房子,每天都打听房价每天都感受到再涨价,如果是不打算买房子的人,偶尔了解一下房价,会觉得:也没涨很多。
又或者有人把钱放在余额宝里,发现最近每天都比以前少赚1毛钱,就觉得余额宝不好,是不是应该少放点儿或者再换个活钱包试试?这都是心里预设的问题。
以我的理解,我等小白,如果成天感受小波动,就会觉得理财不幸福:第一很累、第二操心、第三不赚钱;如果一个季度甚至更久看一次,就会发现,余额宝比定存还多了一倍,瞬间幸福好多。
最后,请记住这句话:短期的波动不是风险,但大级别的波动却应该定义为风险。所以不要对短期市场变化敏感,要看大趋势有没有变化。
作业:
文中的案例分析:
一支净值1元的新基金和一支净值2。8元的老基金:
在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
——告诉我你的答案和理由。
——不买或不卖的选择也ok,但还是要说明理由。

一支净值1元的新基金和一支净值2。8元的老基金:
在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
首先我会进行前期的系列信息收集,例如要分析基金经理,基金经理的投资风格,该基金的投资标的等。
原则上购新基,因其涨的快。1,考察老基以往表现,其业迹优,中,低?优则购老基。如业迹中等或差则坚决不买老基,买新基。至少新基还有50%的机率为好。。。2,看新基经理原来管理的基金成绩如何?如是优秀的经理一拖多的新基则坚决购买。则弃其一拖多的老基。
你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
我不会立刻卖掉,首先,看大环境,如趋势好,持有。趋势变坏,如IPO重启,经济持续下滑等全卖掉。如果一定要卖就卖新基,因其跌的快。1,参考老基业绩,其业迹优就持老基卖新基。2,新基看经理,如经理是优秀且一拖多的新基,则留新卖老。
文中的案例分析:
1、我觉得我会买老基金,一个新基金,虽然涨幅喜人,但暂时看不到它的长远效益,及也无从评判它既往的情况。当然老基金,也是要综合它既往的收益看看,并不是一头栽到那里去。
2、都不急着买吧,继续观察着,这样的跌幅应该是还可以接受的,要是继续往下跌,跌幅比较厉害的卖了。
2、已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,两个基金我都不会卖。短期出现的小波动是可以冷静面对的。
以上是今天的回答。
明天继续学习。
1、一支净值1元的新基金和一支净值2。8元的老基金:在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
答:首选老基金,老基金有历史参考价值,且可以了解该基金管理人的投资风格和偏好是否符合自己的需要,对于一个基金来说,发行时的1元净值,经过几年的累计达到2.8元,说明该基金还是能跑赢一些基金或者跑赢大盘的,虽然在同样的市场状况下,相对其他新基金的涨幅没有那么高,但是胜在稳健。对于基金来说,需要的是长期的持有性投资,而不是短期性投机行为,所以我会选择老基金。
2、你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
答:
净值从1元跌到9毛,说明它亏损10%,一支从2.8元跌到2.6元,说明它亏损7%。就亏损值来说,老基金似乎更低一些。至于是否赎回卖出基金,得看该基金成分是属于哪一类,要进行综合性判断。
仅仅就投资时间的长短来说,购买基金初衷是为了通过时间复利来达到投资预期。那么轻易的卖出任何一支基金都不是明智之举。我的操作会是,如果是定投基金的,会暂停定投,(若是非定投则不需要这个步骤)在相对低点的时候一次性购进该基金,拉低成本价。待回升的时候,也可以获得盈利,至少能不亏损。
交作业了:
问:一支净值1元的新基金和一支净值2。8元的老基金:
我会选择把资金三七分,百分之七十买老基金,百分之三十买新基金。因为老基金可预测,新基金的话可以选择少量的资产去冒一冒风险。
问:你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个
我会选择不卖。从今天的课程中学到,要有长远的眼光去看待波动,先观望一个周期再决定。
在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
同样的情况下,会倾向于老基金,因为有比较多的历史数据可以对比,它的涨幅可以看出趋势。新的基金刚出来有可能只是一时的波动,如果不是很了解背景,我倾向于再看看它的表现。但如果是在大环境比较好的情况下,而且也对新基金有一定了解,会考虑买新基金。因为刚发行净值只有一块,过了波动期,长期看应该会涨。不过这样的话就需要好好做些功课,研究一些隐性数据。
你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
这个跌幅还处于我能接受的范围,我会想要再看看。尤其是那只新基金。所以两只目前不买。
但是如果过了一个较长的时间还是持续这个状况,会先买新基金:首先跌幅比较大,其次刚出来就这样持续的跌,也反映了市场对它没有信心,或者是它本身管理上有欠缺。早抽身可以投其他有把握的,及时挽回损失。有时觉得及早遇到风险或者损失是一件好事,可以让你更理智的直面损失,这一步直面很难,但只有这样才能更理智的想出对策,总结经验。而不是像赌徒的心理一样,押宝等着回涨,如果真是一只无力回天的基金,这样干等下去也许真的会赔光本金,而且干等的这段时间内,机会成本也要算进去。会觉得得不偿失。
1、我愿意买新基金。新基金有风险,但成长空间更大。
2、搜寻更多数据支持。除了看涨幅,还会找时间、历史等数据进行趋势预测。
3、都不卖。即然是自己选的,一定上下的幅度是可接受的,尤其是第一支,一般新基金发行价都有1元,理论上讲下跌有限。所以保持观望。
P.S 她是我最喜欢的平台,从潜水到冒泡,到偶尔发个小贴,再到现在上来写作业。希望越办越好!
1. 一支净值1元的新基金和一支净值2。8元的老基金:在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
我想两个都买。我会尝试买新基金多一点,涨幅空间比较大。
老基金因为有之前的收益报告,可以更直观的了解到它之前的波动变化和走势。
2. 你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
我喜欢长期持有,如果可以选择,我喜欢定投,如果损失在10% 以下,我都不卖。
——不买或不卖的选择也ok,但还是要说明理由。
1. 一支净值1元的新基金和一支净值2.8元的老基金:
在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
回答:
其实我没有太理解班主任的意思,是已经涨了还是没涨?10%和6%是说我们今天买了它明天会涨吗?如果是这样,我的答案是2.8元的。
1*10%=0.1元
2.8*6%=0.168元
如果是还没有涨,只是有可能的话,我要对它进行估值。股票中可以计算出每个公司的现值,再除以股票发行数,可以得出每股价值,但基金可不可以这样,我不确定。如果净值远远低于我的估值,也就是说它被低估了,那必须大手笔投入;如果远远高于我的估值,那就不会选择了。
2. 你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
回答:我认为卖不卖并不取决于它跌了多少,而是取决于我对它之后的预期。一个跌了10%,另一个跌了7%,都在我的承受范围之内,我并不会立马就卖出去,因为市场存在着波动,这点涨跌也属正常。如果我并不看好这只基金,跌幅又超过30%,我会选择抛出。如果我看好它,跌幅在30%以内,我会继续持有。
在同样的市场状况下,一个涨了10%、一个涨了6%,你更愿意买哪个?
-----我没有买过基金,所以刚开始可能会买新基金,觉得会再涨的可能性大。而且净值便宜。
你已经买了,结果一个净值从1元跌到9毛,一支从2.8元跌到2.6元,你会卖哪个?
------卖1元的。因为新基金的跌幅是0.1/1元=10%,老基金的跌幅是0.2/2.8=7.14%。新基金跌的快!
1.优先选择老基金吧,老基金有以往的波动趋势参考,而且比较稳定,当然也会综合考虑2个基金经理的业绩
2.如果只是短时间的波动,暂时不会卖,因为班主任说了“短期的波动不是风险”,并且还在我的承受范围内。但如果是长期的,尽量了解到下跌的原因,先参考老基金的历史波动,如果还在承受范围之内,会卖新基金;如果在承受范围外,就会卖老基金
1、更愿意买老基金,认为老基金有过往成绩可以分析比较,尽管涨幅没新基金高,按班主任讲的这属于短期波动,要查看一下老基金历史波动幅度,看未来是否还有上涨空间,比较看重老基金的长期综合收益水平。而新基金由于没有可比性,不成熟,有点盲目性,既可能未来上涨也可能下跌,有成长风险。
2、比较之后会卖掉新基金。因为新基金净值从1元跌到9毛,跌幅达到10%,跌破最初净值。而老基金从2.8元跌到2.6元,跌幅只达到7.14%,相比之下,老基金更抗跌些。如果在综合周期内,新基金的跌幅都比老基金大的话,只有考虑卖掉新基金了。