为了定投多挣点钱,熊市,请再长点吧!
闲钱、闲钱、闲钱投资。
这两天琢磨基金定投的份额、收益,发现了一个比较有意思的现象。
定投,就是为了避免预测市场,分批投入,平摊成本,然后在股市行情好的时候,也就是俗称牛市时卖出,落袋为安。既然是在牛市时卖出,那么,在卖出之前,肯定会经历熊市。那么,熊市是长点好,还是短点好呢?不瞎猜,还是以数据说话。
这次使用的是excel中的fv函数。
假设,小红每月定投2k,年化收益率为15%,牛熊市一个轮回为n年,n年过后,小红赎回基金,然后连本带利,在下一个周期里将本利逐步投入到定投中。小红一共定投了15年。
财蜜@FelicityYes 提出:“小红定投的钱并不是死放在基金里呀,她至少可以买成货币基金,一年有3到4个点的收益,或分年份买成银行理财呀,为啥定投的大几十万直接等着那个月定投呢,完全不合理的”,财蜜说的很有道理,考虑到简化计算,可以不考虑定投的钱在投入到定投之前所产生的利息。为了更精确的进行计算分析,这次,将定投的钱在投入到定投之前所产生的利息也考虑进来。
1、n为5
第一个5年:
计算过程见下图:年化收益率为15,%,则月利率为1.2%。
rate :表示月利率
nper:表示总的月数
pmt:表示每个月投进去的钱
【pv】:表示账户里的初始金额,因为是定投,所以设定账户里一开始是没钱的,为0。
结果见下图,也就是说,5年后,小红收回17.64万。
那么,在 接下来的5年里,小红要将这17.64w逐步分批投入到定投中,考虑到这笔钱在投入到基金中之前也会产生利息,使用pmt函数来计算下每月应该投入多少钱。pmt其实是个计算每月还款的函数,就是你借了银行钱,每月该还多少钱。就当小红把这笔钱借给了银行,按年化收益5%算利息,银行按期给小红还钱,小红再拿这钱来定投基金,5年后,银行正好还完欠款,小红的定投正好又一个周期结束。
用pmt计算,算出银行每月应还小红3315元。因为输入的是年利率,所以在使用pmt函数时,rate也是月利率,所以年利率应除以12。
第2个5年:
小红每月定投2k+3315,共5315元,年化收益率为15,%,则月利率为1.2%,5年后,连本带利赎回,共46.87w。
在接下来的5年里,依然假设小红把这笔钱借给了银行,按年化收益5%算利息,银行按期给小红还钱,小红再拿这钱来定投基金,5年后,银行正好还完欠款,小红的定投正好又一个周期结束。同上,依然使用pmt函数,银行在每个月初还小红8808。
第3个5年:
小红每月定投2k+8808,共10808元,年化收益率为15%,则月利率为1.2%,5年后,连本带利赎回,共95.31w。
也就是说,小红勤勤恳恳,坚持不懈,忍住了赎回基金时剁手的冲动,并且在定投期间还没有让别的资金站岗,做到了年化5%的收益,熬过了一个又一个熊市,用每月2k的本金,在15年内利用定投的魅力,利滚利滚到了95.31w。
2、n为15,
下面再看另一种算法,假如熊市牛市一个轮回长达15年,会怎么样?也就是说,从小红定投开始,过了15年才解套,年化收益依然为15%。
小红一次性收回了127.5w,比5个一个牛熊转换,共3个轮回的95.3w多了20多万。也就是说,小红只要耐得住寂寞,耐得住熊市,从理论上说,一个时间更长的牛熊市的轮回远比短的轮回要赚钱。有兴趣的妹子,可以算下牛熊市7年一个轮回,小红在15年内的收益,肯定在95.3w到127.5w之间。
可见:定投,靠的是耐心,耐心,耐心。
闲钱、闲钱、闲钱投资。

我觉得您的这个例子吧,做比较也有点儿问题呢,你设置的15年定投一直不间断,到最后一次性取出比3个轮回的五年一收的定投收益高,但这里面有一个问题,五年一收后,你是分批再投入的,也就是说3个轮回里面,你的基金投入的本金比15年不间断投入的本金要少,这样本金少,在收益率相同的情况下,最后的绝对收益肯定要少啊。如果可能,你可以再算算五年一个牛市的高峰赎回定投的钱,然后在低点一次性投入,等到下一个牛市,这样来3个轮回,收益肯定比你15年定投不间断要多。
是,一般认为指数基金会跟着大盘走。
如果是瘟鸡的话,倒是有可能。
自己在计算第二次定投的时候,已经将第一次定投的本金和盈利都考虑进去了,你再看看帖子。至于股市高手的话,当然是希望多震荡市了,就不用定投了,直接操作股票就好了。
想想可以赚那么多钱,简直做梦都要笑醒![[开心]](https://static.talicai.com/emoji/ta/emot08.png)
哈哈,先慢慢投吧。
好复杂。。。晕。。。懒人直接看结果呵呵
慢慢定投就是了。反正也无法影响牛市熊市。
如果有年平均收益15%的熊市,请一定记得带上我!计算过程虽然狠详细,但完全无用。你假定了牛熊市的年化收益都是15%,而银行存款年利率5%,5N和15N两种模式下,5N止盈后分批投入,已投入到享受15%年收益,未投入的享受5%年收益,根本不用计算就neng比较结果。你如果享受15年为周期到牛熊转换,那么你按照熊市每年亏损20%对速度计算下,第14年你的亏损率,再问问自己能否在长达14年的时间内承受。顺便再计算下第15年需要多大的涨幅弥补你的损失?还可以计算下,牛市初期及中期进入的资金,是否会给你这么大的涨幅而不获利涌出?
假设首先必须符合最基本的市场规律。我们把运作10年以上的基金翻出来排排序,就会发现10年之中年平均收益在15%以上的基金绝对是其中的佼佼者。或者你把熊市年平均收益标准设定在-10%,5年期牛熊转换牛市收益设定50%,15年期牛熊转换牛市收益率设定150%,银行存款利率设定5%不变,再计算一下上述两种模式的收益。再想像一下,牛市初中期进入的资金在短短几个月或者一年的时间获取100%以上利润的情形,他们会怎么做?
哈哈,姗姗姐好。按照她的假设,标题应该换成:在年均涨幅15%的牛市中,你喜欢5年的牛市还是15年的牛市?
看你们辩论
确实,你不说我都没去思考这些数据的背景呀,熊市年化15%是不现实的,当然也只是一种假设啦。
不是单纯熊市年化15%的问题,是她的假设里面根本没有牛熊的区分,不管牛市熊市都是年化15%的收益。按照他的假设,问题就不是牛熊周期多久收益更高,而是问你投入的资金全部年化15%高还是部分15%部分5%更高!这种问题就变得毫无意义了。复杂的计算过程,计算的却是毫无意义的结果。
我看完此文也是觉得奇怪,这样的定投是投一只基金还是几只?要找到不管牛熊,年化收益率都有15%的基金有多难,作者可能并不清楚。10年前,我精挑细选,买了13只基金,只有博时主题表现最好,还是十年长跑亚军,结果年化收益率都只有12%,其他的有的马马虎虎,有的至今亏损。熊市基金基本上是不赚钱的,只有牛市才有出头之日,还得是特别好的基金~